《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。在乔某未出庭的情况下，朱某与吴某的借款合同纠纷得到了和解，乔某对此并不了解，违反了诚实信用原则。与此同时，调解书缺乏事实基础，无法查明朱某与吴某之间是否存在借款事实。朱对欠款的承认只是一种承认，承认的效力应该只有自己和对方。但朱将自己案中承认的事实作为证据应用于自己的离婚诉讼，损害了乔的利益，滥用了诉讼程序。因此，朱提供的调解书不能作为离婚诉讼的证据。

仲裁调解书什么情况可起诉？

如果是一般仲裁，根据仲裁法第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：

（一）没有仲裁协议的；

（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；

（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；

（四）裁决所根据的证据是伪造的；

（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；

（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。

人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第六十八条