本文讨论了在某些情况下，继续履行合同对违约方可能会造成更大的损失。在这种情况下，守约方可能会选择不解除合同，因为他们可能会失去一些利益。法院应当根据违约方的请求判决解除合同，同时守约方有权要求违约方赔偿损失。作者认同第二种意见。

在某些情况下，如果继续履行合同，违约方可能会遭受更大的损失。在这种情况下，守约方可能不会行使解除权，因为他们可能会失去一些利益。那么法院应当根据违约方的请求判决解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。而笔者也认同第二种意见。

1. 能否要求解除合同：探讨违约方的权利与义务

标题：['1. 能否要求解除合同：探讨违约方的权利与义务']

根据我国《民法典》的规定，合同是受法律保护的民事法律关系，当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行自己的义务。当一方违反合同约定的义务，导致合同无法履行时，另一方有权要求解除合同。但是，解除合同给对方造成损失的，应当承担赔偿损失的责任。因此，在探讨违约方的权利与义务时，需要充分考虑双方的权益，并依法维护合同的效力。

在民法典的保障下，当事人应当全面履行自己的义务。当一方违反合同约定的义务，导致合同无法履行时，另一方有权要求解除合同。同时，守约方有权要求违约方赔偿损失。因此，在探讨违约方的权利与义务时，需要充分考虑双方的权益，并依法维护合同的效力。

《中华人民共和国民法典》

第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。