一、法院指定鉴定机构可以推翻鉴定吗

1．在司法实践中，法院指定的鉴定机构所出具的鉴定结论并非绝对不可动摇。当事人若对鉴定结果持有异议，并具备法定理由，完全有可能推翻该鉴定结论。

2．关键在于，当事人必须能够提出充分的证据，证明鉴定过程中存在诸如鉴定机构或人员资质不符、鉴定程序违法、鉴定结论依据明显不足等严重问题。

3．一旦这些问题得到法院认可，原有的鉴定结论便有可能被推翻，进而启动重新鉴定程序。

二、推翻法院指定鉴定条件是什么

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，要推翻法院指定的鉴定结论，需满足以下条件之一：

1．鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格：这是指鉴定机构或具体执行鉴定的人员在资质上存在瑕疵，无法胜任所从事的鉴定工作。

2．鉴定程序严重违法：这包括鉴定过程中未遵循法定程序，如未通知当事人到场、未公开鉴定过程等，导致鉴定结果的可信度受到质疑。

3．鉴定结论明显依据不足：即鉴定结论所依据的事实、数据或理论存在明显缺陷，无法合理支撑结论的成立。

4．经过质证认定不能作为证据使用的其他情形：这是一个兜底条款，涵盖了除上述三种情形外，其他可能导致鉴定结论无法被法院采纳的情况。

三、如何推翻法院指定的鉴定结果

要推翻法院指定的鉴定结果，当事人及其诉讼代理人应当采取以下步骤：

1．仔细研读相关法律法规：特别是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中与鉴定相关的条款，明确推翻鉴定结论的法定条件。

2．收集证据：针对鉴定过程中可能存在的问题，积极收集相关证据，如鉴定机构或人员的资质证明、鉴定程序的记录材料、鉴定结论所依据的原始数据等。

3．提出异议并申请重新鉴定：在法定期限内，向法院提交书面异议申请，并附上收集到的证据材料，要求法院对原鉴定结论进行重新审查并考虑启动重新鉴定程序。

4．参与重新鉴定过程：如果法院同意重新鉴定，当事人应积极参与新鉴定过程，确保新鉴定在合法、公正、科学的基础上进行。

5．利用法庭质询权：在鉴定人出庭接受质询时，充分利用这一机会对鉴定人进行提问和质疑，以揭示原鉴定过程中可能存在的问题和漏洞。

通过上述步骤的努力，当事人有可能成功推翻法院指定的鉴定结果，维护自身的合法权益。