只有同伙供述，无其他证据的，不能认定被告人有罪以及处以刑罚；如果没有被告人供述，但证据确实、充分的，可以认定被告人有罪以及处以刑罚。确实、充分的证据需要符合以下条件：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、通过法定程序查经属实的定案证据；3、综合全案的证据，对所认定的事实已经排除合理怀疑。

敲诈勒索罪需要几个人指证？

敲诈勒索罪需要几个人指证这是没有规定的，只要拥有合法的证据来证明当事犯罪就可以追究刑事责任；敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。

认定犯罪嫌疑人构成敲诈勒索罪是需要有证据予以证明的，证据的种类很多，只要能够证明案件事实的都可以作为证据。

《刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。