一、帮信罪取保出来又有受害人报案怎么处理？

在帮信罪嫌疑人获得取保候审资格之后，若又有新的受害者前来报案，对此的处理方案需依据实际状况做出判断。

以下为可能采取的相关步骤：

1．对案件情况有充分理解：

首先，必须弄清该嫌疑人在获得取保候审这一过程中，是否还出现了其他尚未被公安机关洞悉的犯罪行为。

倘若嫌疑人已如实地招供出了全部涉事的事实，而且公安机关亦已针对此就已案进行深入的调查，那么新的受害者报案很可能不会导致嫌疑人再度面临被拘留的境遇。

2．协调案件的移交工作：

如多个公安机关对某件事情同时予以立案，那么应当优先由最早立案的部门主导相应的侦查活动。

比如，假设河北警方属于最早的立案机构，那么新受害者的报案便应交由河北警方予以处置，届时他们会以并案的原则将案件移交给江苏公安机关进行统筹安排。

3．确保嫌疑人知悉实情：

假如嫌疑人遭遇河北警方逮捕，他应当向对方坦诚自己已经接受了江苏警方的取保候审处理，并且江苏警方已然对同一事件立案展开侦查的事实。

4．开展司法评判工作：

在司法实践当中，若新报案的状况相较于以前的案件并不严重，而嫌疑人在此前的侦查阶段就已经做出对应的说明，那么再次立案提起诉讼的可能性相对较小。

然而，如涉及到新的罪名或者还存在没有发掘出来的罪行的话，那么需要根据这些未明罪行的严重程度来确定是否需要重新启动侦查以及提起公诉。

5．赔偿责任的承担问题：

如果新受害者提出报案，那么嫌疑人有可能需要向受害者退还部分损失。

6．法院的判决结果：

若是法庭已经对同一售卖银行卡的事实做出过裁决，那么后来报案人所提及的事实在先前的判决中已得到了较为完整的反映和认定，所以再基于同样的事实对被告人进行重复的评判是不太可能的。

总而言之，在处理新的受害者报案这个环节，既要全面考虑各种具体情况，例如罪犯是否已经完全诚恳地交代出全部事实、案件是否已经顺利进入了侦查阶段、案件是否经过了法院的审理等因素，以进行综合性的权衡与考量。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪取保候审大部分的结局

会有两种结果：一种是提起公诉，另一种是继续侦查。

取保候审是《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。在我国，指人民法院、人民检察院或公安机关责令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保证人或者交纳保证金，保证随传随到的强制措施。

《刑事诉讼法》第九十六条

人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。

法律是一种普遍的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。我们每个人都应该充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益，更好地生活在这个法治社会中。正如本文的标题所提出的问题，“帮信罪取保出来又有受害人报案怎么处理？”，法律的学习和理解是一项长期的任务，需要我们不断地努力和探索。我们应该珍视这个过程，把它看作是一次自我提升的机会，以便更好地适应社会的发展和变化。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之一　利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：\n（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；\n（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；\n（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。