一、帮信罪取保出来了会有什么不逮捕
帮信这个事儿,要是不逮捕的话,主要有这几种可能性哈:
1.已经关起来的那个人啊,并不是真的犯了什么罪,或者说他那点儿事儿实在是太小了,没必要抓来送去受审;
2.即使是真的有嫌疑,而且犯罪的事情也弄得很清楚了,证据也非常确凿有力,确实需要罪有应得地受到法律制裁,但是呢,他可能会被判个有期徒刑以下的惩罚,或者说根本就没必要把他给抓起来;
3.虽然也是有嫌疑,需要接受法律的审判,但是呢,事实还不够清楚,证据也不够充足,达不到逮捕的标准;
4.这个人肯定是有罪的,应该被逮捕,但是呢,他身体不好,或者正怀着孕,或者正在喂奶,这种情况下,我们就可以考虑不批准逮捕他啦。
《刑事诉讼法》第九十条人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。对于批准逮捕的决定,公安机关应当立即执行,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于不批准逮捕的,人民检察院应当说明理由,需要补充侦查的,应当同时通知公安机关。
二、妨害信用卡管理罪和帮信罪区别
首先,前一种罪行只是简单地妨碍国家对信用卡的监管工作而已,和后来的信用卡诈骗罪并不相同。
后一种犯罪是指通过信用卡诈骗来获得非法利益的行为。
其次,这两种犯罪的严重性也是有所区别的。
比如,那些偷偷盗用别人的信用卡进行诈骗的人,他们不仅非法持有他人的信用卡,而且数量还比较大,这样就同时触犯了前面提到的两个罪名。
在这种情况下,我们需要看他的行为到底是什么。
如果这个人只是简单地妨碍了信用卡的管理工作,那么他就只构成了前一种罪行。
但是,如果他还有非法占有他人财产的意图,并且诈骗的金额也达到了一定的标准,那他就会被判定为后面那种罪行。
再者,如果一个人使用伪造的信用卡进行诈骗,并且还持有或运输伪造的信用卡,或者他使用伪造的空白信用卡进行诈骗,并且还持有或运输大量的伪造空白信用卡,那么他就同时触犯了前面提到的两个罪名。
在这种情况下,因为这两种罪行之间有一种吸收关系,所以我们应该把后面的罪行作为主要的罪名来处理。
最后,如果一个人为了利用信用卡诈骗而去购买伪造的信用卡,或者他用虚假的身份证明骗取信用卡,那么他就同时构成了前面提到的两个罪名。
在这种情况下,我们可以认为他是牵连犯,也就是说,他的行为涉及到多个罪名。
在这种情况下,我们应该选择其中最严重的那一个罪名来进行惩罚。
《刑事诉讼法》第九十条
全文993个字,阅读预计需要4分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案