法律百宝箱导读：在学艺期间徒弟受了伤，自认为无过错的师傅难逃法律的制裁。日前，北京房山法院依法判处某汽车修理厂老板王某赔偿学徒小良29000余元。小良今年刚满19岁，2003年2月，他来到房山某汽车修理厂当学徒。当在学艺期间徒弟受了伤，自认为无过错的师傅难逃法律的制裁。日前，北京房山法院依法判处某汽车修理厂老板王某赔偿学徒小良29000余元。小良今年刚满19岁，2003年2月，他来到房山某汽车修理厂当学徒。当初与厂里的约定是，前6个月只给每月几十元的基本生活费，不给工资

在学艺期间徒弟受了伤，自认为无过错的师傅难逃法律的制裁。日前，北京房山法院依法判处某汽车修理厂老板王某赔偿学徒小良29000余元。

小良今年刚满19岁，2003年2月，他来到房山某汽车修理厂当学徒。当初与厂里的约定是，前6个月只给每月几十元的基本生活费，不给工资，待6个月后才给工资。学徒的生活虽然辛苦，但小良想到学成之后自己也能有一技之长，再多的苦也就不觉得了。两个月后的一天，小良在工作中不慎将左手指绞伤。为了治疗手指，他先后去了好几家医院，因为这是在工作期间受的伤，所以对于起初的医疗费、住院费和交通费修理厂老板王某都予以承认。然而，虽然经过及时治疗，小良的手还是落下了残疾，已构成十级伤残。王某却认为对于小良的伤自己已经承担了许多医疗费，而且伤害的发生小良自己也存在一定的过错，所以不同意再给他赔偿。双方协商不下，只能上法庭解决。

房山法院经审理后认为，小良在王某处做学徒期间，王某有责任提供一定的条件保障原告的人身安全。由于王某提供的设备存在安全隐患而受伤，由此给小良造成的合理经济损失，王某应承担全部的民事赔偿责任。