（一）重婚的构成

重婚是一个法律概念，是指有配偶或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。重婚行为表现为两种方式：

a．法律上的重婚：

有配偶或者明知他人有配偶而与之登记结婚；

b．事实上的重婚：

有配偶或者明知他人有配偶，不进行结婚登记，但是与之以夫妻名义持续、稳定的共同居住、生活长达一段时间的行为。以夫妻名义共同生活是指与他人举行结婚仪式或以夫妻相称、对外以夫妻自居的。短暂的姘居不构成重婚。

（二）重婚的救济及法律责任

构成犯罪的，依法追究刑事责任。受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。根据《刑法》相关规定，重婚罪处两年以下有期徒刑或者拘役。

夫妻一方被另一方自诉犯重婚罪而判刑的，另一方在一方服刑期间起诉离婚，人民法院应当准予离婚。

前婚和后婚的性质对认定重婚罪有什么影响与重婚罪怎样个人救济

1、前婚和后婚的性质对认定重婚罪的影响

（一）重婚罪的前婚必须是法律婚（登记婚）。

大多数学者认为，事实重婚罪仅限于前婚是法律婚，后婚为法律婚或者事实婚的情形。而否认了先后两个事实婚，或先婚为事实婚后婚为法律婚的重婚。其理由有二：

（1）在前婚为事实婚姻时，其属于违法婚姻，法律原则上不承认其效力，不予以保护，故无论后婚是法律婚，还是事实婚，都未侵犯法律保护的一夫一妻制婚姻关系，不具备重婚罪的客体；

（2）在前婚是事实婚时，当事人没有合法配偶身份关系，不具备重婚罪的主体。所以，在前婚为事实婚时，既缺乏犯罪主体，又缺乏犯罪客体，无论后婚是事实婚或法律婚，均不构成重婚罪。

笔者同意上述观点。首先，因为《民法典》与《刑法》所保护的是合法的婚姻关系，1994年1月31日以后的事实婚姻在民法上已不是合法的婚姻关系，按照民法与刑法的关系上讲，刑法是社会关系的最后保障手段，也是最严厉的手段，民法不予保护的关系，刑法更没必要保护。

其次，如果刑法仍对事实婚姻加以保护，则可能使民法苦心孤诣建立的婚姻登记公示制度毁于一旦，因为不进行婚姻登记还可依据刑法得到保护，则任何人也可无视民法典的规定。

另外，在司法实践操作上也会带来很大的麻烦，进行了婚姻登记的合法婚姻可以通过诉讼或到登记机关解除，而事实婚姻的解除则无一个统一标准，难以确定何种情形下是解除婚姻关系，何种情形又是未解除婚姻关系构成重婚罪。

（二）重婚罪的后婚可以是法律婚姻，也可以是法律上认可的事实婚姻关系

至于后一婚姻则应包括经登记的婚姻关系与事实婚姻，因为法律保护的是合法的婚姻关系，但并不要求对合法婚姻关系的违反必须以合法婚姻形式进行，事实婚姻的存在已从实质上对前一合法婚姻造成侵犯，理应对这种行为予以制裁。这跟前一婚姻是事实婚姻不同，前一婚姻是事实婚姻本身不受法律保护，而后一婚姻是事实婚姻是指对合法婚姻关系的违反以什么样的形式，故应看其本质。这种观点与1994年12月14日最高人民法院（1994）10号文件的精神也是一致的。

笔者认为，人民法院在认定重婚罪时，应首先确定哪一个婚姻关系为有效婚姻关系，然后在此基础上结合重婚罪的构成要件确定被告是否构成重婚罪。

2、重婚罪的个人救济

（一）关于重婚罪的取证，大家可以看看我的文集中另外一篇文章《婚外情的取证难点及对策》

（二）个人救济

对于重婚的处罚，《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处2年以下有期徒刑或者拘役。”

《民法典》实施以前，对重婚罪一般采取不告不理的原则。

重婚罪属于自诉的案件的范围，受害人可以自行向人民法院起诉请求追究其刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定自诉案件包括被害人有证据证明的轻微刑事案件。而重婚罪就属于轻微刑事案件的范畴。

民法典实施后，重婚罪就不仅是自诉案件的范畴了，如果受害人报案，公安机关就应当受理、侦查、移送检察院，由人民检察院提起公诉。因为《民法典》规定：“对于重婚的，……受害人可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉；公安机关应当依法侦查，人民检察院应当依法提起公诉。”