一、民事判决书证据认定部分如何写作

在民事判决书的证据认定部分，法官需详尽地阐述对各项证据的审查与认定过程：

1．法官应明确列出双方当事人提交的各类证据，并逐一进行说明。随后，依据法定程序，从证据的真实性、关联性及合法性三个方面进行全面、客观的审查。

2．在审查过程中，法官会运用聆听、阅读、核对、提问等多种手段，确保对证据的评估准确无误。

3．对于存在疑点或矛盾的证据，法官会详细阐述其不予采信的理由，并明确指出哪些证据被采纳作为定案依据。

4．在证据认定部分，法官会总结性地陈述其对案件事实的认定结果，确保判决书的公正性和权威性。

二、民事判决书证据认定审查什么？

民事判决书在证据认定审查时，主要围绕以下几个方面进行：

1．证据的真实性：判断证据所反映的内容是否真实可靠，是否存在伪造、变造等情形。

2．证据的关联性：分析证据与案件事实之间是否存在逻辑上的联系，能否证明案件中的某个待证事实。

3．证据的合法性：审查证据的收集、提供主体是否合法，证据的形式是否符合法律规定，以及证据的取得方式是否合法等。

此外，法官还会关注证据的完整性、充分性等因素，以综合判断证据的证明力。

三、民事证据合法性包括哪些？

民事证据的合法性主要包括以下四个方面：

1．主体合法：证据的形成主体必须符合法律要求，如证人需具备作证能力，鉴定人需具备相应资格等。

2．形式合法：证据的形式需符合法律规定的要求，如书证需为原件或经确认无误的副本，物证需保持原貌等。

3．取得方式合法：证据的取得方法必须合法，不得侵犯他人合法权益，如不得通过非法窃听、偷拍等手段获取证据。

4．程序合法：证据在法庭上需经过质证程序，未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。同时，法官在调查收集证据时也应遵守法定程序。

合法性是有效证据的基本特性之一，对证据合法性的要求旨在保障证据的真实性和维护他人合法权益，体现了程序正义和实体正义的双重要求。