“派克”状告上海“李鬼”6被告被判赔款
时间:2023-06-07 21:35:02 482人看过 来源:法律编辑整理

派克状告上海李鬼6被告被判赔款

世界名笔派克在上海遭遇李鬼。上海市第二中级人民法院二中院日前对上海派克笔有限公司作为原告的五起商标侵权案作出一审判决,判决六名被告停止对原告享有的PARKER文字及图形注册商标使用权的侵害,六被告中的五家超市分别与另一被告上海文亿行商贸发展有限公司赔偿原告经济损失各人民币1.5万元。

派克笔公司(ParkerPenProdcts)是PARKER文字及图形注册商标专用权人,原告上海派克笔有限公司获得派克笔公司授权,对上述商标享有普通许可使用权。自2003年8月以来,原告发现上海华联吉买盛超市虹口店、闸北店以及乐购超市康仁店、镇宁店和真北店销售侵犯PARKER文字及图形注册商标的派克笔,并在商场内设立灯箱和专柜。同年12月,原告以公证方式在这五家超市购买了不同型号的派克笔,经鉴定均为假冒商品。经调查,文亿行公司与上述这五家超市签订商品联销协议,对外销售的假冒派克笔均由文亿行公司负责进货。

2004年7月底,原告向上海市二中院提起诉讼,请求判令六被告停止侵权,在指定媒体上公开赔礼道歉,赔偿原告经济损失人民币8万元到人民币16万元不等。

法院经审理认为,根据商标法规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能够证明商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。根据这一款规定,只有在六被告提供了假冒派克笔的合法来源,且主观上确实不知道销售的是假冒派克笔的情况下,才能免除六被告的赔偿责任。

在这五起案件中,虽然六被告均向法院说明了派克笔的提供者,且认为自己尽到了审查义务,主观上不明知所销售的是假冒笔,但法院根据被告文亿行的销售商身份、进货价格、以及曾大量购进假冒派克笔的事实,综合认定被告文亿行应知销售的派克笔中存在假冒派克笔。五家超市系共同销售者,应分别与被告文亿行共同承担侵权的民事责任。据此,法院作出了上述判决。

全文778个字,阅读预计需要3分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#人民币 最新知识
针对“派克”状告上海“李鬼”6被告被判赔款您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对“派克”状告上海“李鬼”6被告被判赔款您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...