滥用职权的共犯可以通过以下三个方面进行认定：

1.必须有正犯的实行行为。在共同犯罪中，正犯是整个犯罪的中心，只有实行行为才是犯罪论的核心。从犯若没有一定的正犯行为作为依托，那么从犯本身就失去了存在的基础。在共同犯罪中，没有从犯不影响共同犯罪的成立，但如果没有正犯的行为，则共同犯罪不可能成立。

2.必须有共同犯罪的意思。共犯中的共同犯罪的意思，是指实行帮助行为者即片面共犯有共同犯罪的，这种故意表现在：行为人知道自己在帮助他人犯罪，对于正犯的犯罪行为及其性质、法律后果及责任有基本的认识，而且希望或者放任该危害结果的发生，即共犯主观上包括直接故意和间接故意。

3.必须有帮助行为。这种帮助行为必须与正犯的实行行为有直接的影响，帮助行为与正犯的意思必须一致。

一、故意伤害罪如何认定为共同犯罪

在故意伤害罪中，如果有两个以上的犯罪分子共同实施了故意伤害行为的，就会构成共同犯罪。共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。构成共同犯罪要求既要在主观上有共同犯罪的故意，又要在客观上有共同犯罪的行为。刑法第25条第1款明确规定，共同犯罪必须是“共同故意”犯罪。“故意”当然是犯罪的故意;“共同”不仅有“相同”的含义，而且有“合意”的含义。“共同故意”包括：各共犯人都明知共同犯罪行为的性质、危害社会的结果，并且希望或者放任危害结果的发生。各共犯人之间具有意思联络，都认识到自己不是在孤立地实施犯罪，而是在和他人一起共同犯罪。

二、承继的共犯应怎么承担责任？

承继共同正犯，是指对某一个犯罪，先行行为者着手实施后，在行为尚未全部实行终了的时段，后行行为者介入进来，在与先行行为者取得意思上的联络后，共同实施犯罪的情形。承继共同正犯的成立范围，应当限定在：后行行为者将先行行为者的行为和结果作为实现自己犯罪的手段，基于利用该行为和结果的意图而加以利用的情况下，应将这种行为视为后行行为者利用、补充先行行为者的实行行为，具体判断应以价值、规范意义上的等同性为基准。

对于承继共犯责任的承担，在理论上存在争议。有肯定说和否定说之分，在中国的刑法界持肯定说的人居多，即承继的共犯也是共犯，根据“部分实行全部承担”的原则要对犯罪的全部后果承担责任，即不能只承担自己实行行为部分所造成的后果。但是对于加重结果的承担，仍有争议。

承继共犯的特征

1.后加入的人应该对先行行为人的实行行为有共同的故意。

2.先行行为人实施的犯罪行为尚未完全结束，即犯罪行为并未停止。

3.后加入的人对于先行为的加重结果不负责。