父母签署的放弃抚养权协议是有效的,但需注意放弃的是直接抚养权而非法定抚养权。直接抚养权是指与子女直接共同生活的权利,而法定抚养权是指父母双方基于父母与子女间的关系,依法取得的直接抚养子女、向子女支付抚养费等相关的权利。

根据所提供的内容，我们可以得出结论：父母签署的放弃抚养权协议是有效的。不过，在协议中只能约定他们放弃直接抚养的权利，而不能放弃他们依法应当承担的抚养义务。直接抚养权是指与子女直接共同生活的权利，而法定抚养权是指父母双方基于父母与子女间的关系，依法取得的直接抚养子女、向子女支付抚养费等相关的权利。

放 弃 抚 养 权 协 议 是 否 符 合 法 律 规 定 ？

放弃抚养权协议是否符合法律规定,需要综合考虑协议的内容、签署双方的监护权地位以及协议的法律效力等因素。

根据《民法典》第一千零九十条的规定,父母与子女间的关系不因离婚而消除。因此,在父母离婚后,仍然需要尊重未成年子女的抚养权。如果父母双方在离婚后达成放弃抚养权的协议,需要考虑以下几个方面:

1. 协议的效力:根据《民法典》第一百四十条的规定,合同应当遵循平等、自由、诚实、合法的原则。如果放弃抚养权的协议是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益,那么该协议应该是有效的。

2. 子女的利益:根据《民法典》第一千零九十一条的规定,父母对子女有抚养教育的权利和义务。如果父母双方在离婚后达成放弃抚养权的协议,需要考虑该协议是否违反了子女的利益。如果该协议剥夺了子女的抚养权或者影响了子女的身心健康,那么该协议可能违反了法律规定。

3. 公序良俗:根据《民法典》第一百四十三条的规定,民事主体从事民事活动,应当遵循公序良俗。如果放弃抚养权的协议违反了公序良俗,那么该协议可能被认为是无效的。

如果放弃抚养权的协议符合法律规定,并且不违反子女的利益和公序良俗,那么该协议应该是有效的。但是,如果该协议违反了法律规定或者侵犯了子女的利益,那么该协议可能需要被撤销或者无效。

父母签署的放弃抚养权协议是有效的,但需考虑多个因素。协议内容需符合法律规定,不违反社会公共利益及子女利益。同时,需要考虑协议签署双方的监护权地位及协议的法律效力等因素。

《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。