某人欠信用卡9600元本金,如果没有信用卡诈骗的主观故意,通常不会被判刑处罚。但如果有牵连关系,例如牵涉到信用卡诈骗案件,那么可能会被判刑。根据刑法规定,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。

某人欠信用卡9600元本金,如果没有信用卡诈骗的主观故意,通常不会被判刑处罚。但如果有牵连关系,例如牵涉到信用卡诈骗案件,那么可能会被判刑。根据刑法规定，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

信 用 卡 诈 骗 活 动 如 何 定 义 与 区 分 ？

信用卡诈骗罪和盗窃罪是两种不同的犯罪类型，它们在客体、客观要件、主体要件和主观要件等方面存在明显的区别。

首先，信用卡诈骗罪侵犯的客体是信用卡管理制度和公私财产所有权，而盗窃罪侵犯的仅仅是公民财产权。其次，信用卡诈骗罪客观方面表现为行为人采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，利用信用卡骗取公私财物的行为，而盗窃罪主要通过秘密窃取的方式获得受害人的财产。再次，信用卡诈骗罪的主体是一般主体，自然人可成为本罪的犯罪主体，而盗窃罪的主体则有限制。最后，信用卡诈骗罪主观方面是故意，而且是直接故意，行为人主观上还必须具有非法占有公私财物的目的，而盗窃罪则可能是间接故意或过失犯罪。

虽然信用卡诈骗罪和盗窃罪在客观方面存在明显的区别，但它们在主观方面也有共同点。两者均具有非法占有公私财物的目的，且都采用欺骗的方式让受害人自愿交付财产。因此，在信用卡诈骗罪和盗窃罪之间的界限中，行为人通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形容易混淆，但可以通过仔细分析两者的客体、客观要件、主体要件和主观要件，来准确判断行为人是否构成信用卡诈骗罪或盗窃罪。

信用卡诈骗罪和盗窃罪在客体、客观要件、主体要件和主观要件等方面存在明显的区别。行为人通过非法手段获取他人信用卡并使用的情形容易混淆，但可以通过仔细分析两者的客体、客观要件、主体要件和主观要件，来准确判断行为人是否构成信用卡诈骗罪或盗窃罪。

《刑法》第一百九十六条

有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：

（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；

（二）使用作废的信用卡的；

（三）冒用他人信用卡的；

（四）恶意透支的。