法定违约金和约定违约金虽然性质相同，但两者有区别：

1、确定违约金的依据不同。法律对违约金的直接规定是确定违约金金额的依据。我国现行法律对违约金有两种规定，一种是直接规定违约金比例。当事人违约时，违约金金额可计算违约金金额；另一种是法律只规定违约金的范围，当事人可以在合同中按照规定的范围确定；

2、效果不同。法律法规规定违约金的，即使当事人在合同中没有约定违约金，当事人违约时也应当依法承担违约金。如果法律没有规定违约金，当事人也没有约定违约金，当事人违约时可以不承担违约金。同时，约定违约金受法定违约金制约，法定违约金优于约定违约金。

法定违约金与约定违约金是怎样的

法定违约金与约定违约金分别是：

1．法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金；

2．约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。

如果合同中没有规定违约金的条款，法律也未规定违约金比例或者数额的，但只要由于违约造成了对方的损失，违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额，应当按照对方遭受的实际损失确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。