想象竞合是指一个犯罪行为属于数个罪名，但只需追究一个罪名。这是因为事前故意和事后行为在犯罪构成中具有连续性，且事前故意的犯罪构成提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果，因此适用想象竞合原则。

犯罪分子并非数罪并罚，而是属于想象竞合。数罪并罚是有数个犯罪行为，而想象竞合只有一个犯罪行为。由于在事前故意中，事后行为的故意被认为是事前故意的延续，且事前故意的犯罪构成的提前实现，实际上是指提前实现了行为人所预想的结果，故适用想象竞合的原则。

想象竞合与事前故意的联系与区别

想象竞合与事前故意的联系与区别在法律分析中是一个重要的问题。想象竞合是指在侵权行为中,行为人基于同一侵权行为,实施数个侵权行为,造成同一损害后果,触犯同一罪名的法律事实。而事前故意则是指行为人明知自己的行为可能发生侵权后果,并且希望或者放任该后果发生的一种心理态度。这两种行为在法律分析中应该如何处理呢?

根据我国《刑法》的规定,想象竞合属于特别侵权行为,应当从一重罪论处。而事前故意的成立则需要满足一定的条件,包括行为人明知自己的行为可能发生侵权后果,并且希望或者放任该后果发生。如果行为人没有这样的心理态度,那么就不构成事前故意,应当根据具体情况进行责任划分。

想象竞合与事前故意的区别在于,前者是一种侵权行为,而后者则是一种心理态度。同时,两者在法律分析中的处理也有所不同,前者应当从一重罪论处,而后者则需要根据具体情况进行责任划分。

想象竞合和事前故意的区别在于,前者是一种侵权行为,而后者则是一种心理态度。同时,两者在法律分析中的处理也有所不同,前者应当从一重罪论处,而后者则需要根据具体情况进行责任划分。

《中华人民共和国刑法》第六十九条

判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。