在民事诉讼过程中所使用的证据在《民事诉讼法》中所规定的以下情形下是无效的：审判员审定证据不是原件、原物，或复印件、复制品与原件、原物不相符的；审判员审定证据与本案事实不相关的；审判员审定证据的形式、来源不符合法律规定的；审判员审定证据的内不真实的等。

民事诉讼证据的性质

1、客观性

指作为民事证据的事实材料必须是客观存在的。也就是说，作为证据事实，它不以任何人的主观意志为转移，它以真实而非虚无的、客观而非想象的面目出现于客观世界，且能够为人所认识和理解。

为此，一方面要求当事人在举证时必须向人民法院提供真实的证据，不得伪造、篡改证据；要求证人如实作证，不得作伪证；要求鉴定人提供科学、客观的鉴定结论。另一方面，要求人民法院在调查收集证据时，应当客观全面，不得先入为主；要求人民法院在审查核实证据时必须持客观立场。

2、关联性

指民事证据必须与案件的待证事实之间有内在的联系。也就是说，只有对于认定要件事实有帮助的事实材料才有法律意义。

3、合法性

指作为民事案件定案依据的事实材料必须符合法定的存在形式，并且其获得、提供、审查、保全、认证、质证等证据的适用过程和程序也必须是合乎法律规定的。

举证责任指的是当事人对于诉讼过程当中所主张的案件的事实，需要提供相应的证据来证明责任。在大多数的侵权案件当中，都是由当事人自行举证，但对于一些特殊的案件，可能需要被害人来进行举证，也就是责任倒置。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。