我国的刑法规定,一般情况下,正当防卫分为一般正当防卫和特殊正当防卫这两种情况。如果是一般正当防卫,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,那要承担刑事责任,通常会减轻或免除处罚。如果是特殊正当防卫,也就是针对行凶、杀人、抢劫、强奸等行为做出的防卫,那么不存在防卫过当,即使杀死人,也不用承担刑事责任。
一、正当防卫标准是什么?
从正当防卫的概念中,我们就能比较清晰地了解正当防卫的标准。正当防卫,指的是对正在实施不法侵害行为的人,采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。根据《刑法》第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取的防卫行为,造成不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任,这就是我们说的无限正当防卫。正当防卫超过必要限度造成损害的,属于防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
二、入室抢劫人死亡有罪吗?
入室抢劫被业主打死如果是正当防卫的是不用付法律责任的。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。所以说,如果若行为人正在持刀抢劫时,把劫匪打死了,属正当防卫,不付法律责任。
三、正当防卫与防卫过当有什么区别
正当防卫和防卫过当的界定:1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害,对正在进行的不法侵害实施了制止的行为,如果造成了不法侵害者的损害,行为人不负刑事责任;2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防卫明显超过必要限度,对不法侵害者造成重大损害,应当负刑事责任,但应减轻或免除处罚。如果正在进行的不法侵害属于行凶、杀人、强奸等严重危害人身安全的,则不存在防卫过当。
全文840个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案