在审查起诉阶段，检察院将根据公安机关的侦查结果和数据，决定是否需要对犯罪嫌疑人提起公诉，应以什么罪名提起公诉。在这个阶段，律师可以出具律师意见，就犯罪嫌疑人不构成犯罪不应当起诉，或者以轻罪起诉发表意见，供检察院在审查过程中参考，为犯罪嫌疑人争取合法权益。

审查起诉退查阶段律师阅卷可以吗？

依据《刑诉法》第171条规定人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。在审查起诉阶段，将案件退回补充侦查的决定由检察机关作出，虽然退回补充侦查也是在实施侦查行为，但是其所要完成的是审查起诉的任务。这与案件之前所处的侦查阶段不同，突出表现在作为侦查主体的公安机关已经不具有终结该环节刑事诉讼活动的权力。所以，退回补充侦查更应当被看作是审查起诉的一个环节，依附于审查起诉阶段而存在。这也与立法本意相契合，就刑事诉讼法的章节设置来看，其第171条关于案件退回补充侦查方面的规定，就是属于第二编第三章提起公诉的内容。案件退回补充侦查后，其所处的诉讼阶段仍然是审查起诉阶段，而不是侦查阶段。那么依据刑事诉讼法第38条的规定，案件被退回补充侦查后，辩护律师仍然享有阅卷的权利。

《公诉案件退回补充侦查工作规范》第八条

对犯罪嫌疑人移送审查起诉后不能按时到案的，按照下列方式处理：（一）在审查起诉期间，发现犯罪嫌疑人不能到案的，人民检察院可建议公安机关对该犯罪嫌疑人撤回移送起诉，公安机关应当在收到建议书后的五日内予以回复。（二）在补充侦查期间，发现犯罪嫌疑人不到案的，公安机关可以书面撤回移送起诉或在退查重报时不再移送审查起诉，并采取措施保证共同犯罪案件中在案的犯罪嫌疑人的审查起诉工作依法进行。犯罪嫌疑人到案后，再移送审查起诉。公安机关撤回移送后，应当继续采取措施，保证犯罪嫌疑人到案。犯罪嫌疑人到案后，重新制作起诉意见书，再移送审查起诉。侦查部门认为需要撤回移送起诉的，需经法制部门审核。