关于只有口供没有证据能否判刑，我国法律进行了规定：对于案件的判处要重视证据及调查研究，不能轻易相信口供。有被告人的供述，但无其他证据的，不可认定被告人有罪和处以刑罚；无被告人供述，证据充分的，则可认定被告人有罪和处以刑罚。

口供可以作为诈骗案的证据吗

1、口供可以作为诈骗案的证据

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2、证据确实、充分，应当符合以下条件：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3、诈骗罪具有以下特征：

（1）行为人主观上是出于故意，并且具有非法占有公私财物的目的。

（2）行为人实施了诈骗行为。至于诈骗财物是归自己挥霍享用，还是转归第三人，都不影响本罪的成立。

（3）诈骗公私财物数额较大才能构成犯罪，如果诈骗数额较小，则不构成犯罪。

公民机关在确定他人确实实施了诈骗行为之后，可以向检察院提出逮捕的请求，若是公安机关提出此请求时提交的证据充足，则该请求一般会被受理。公安机关在拿到逮捕令后，若是犯罪嫌疑人属于在逃状态，可能回选择发布通缉令。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。