近日，全国人大代表、北京市高级人民法院院长慕平接受北京青年报记者采访，慕平称，北京知识产权法院将构建法官委员会。

北青报：去年11月，北京知识产权法院挂牌成立，这几个月来取得了怎样的成绩?

慕平：知识产权法院从挂牌当天就开始立案，第一个庭审就是知识产权法院院长宿迟开的。截至2月下旬，我去知识产权法院，我看他们三个多月以来已经收了2900多件案件，已经审结了400多件案件。

北青报：知识产权法院作为司法改革试点单位，目前进展如何?

慕平：现在，知识产权法院已经进行的司法改革，一是法院工作人员的分类管理，分成法官、辅助人员和行政人员三类，法官都是在全市范围之内遴选出来的，有丰富的知识产权审判经验。

二是审判权运行的机制，建立法官审判的团队。现在知识产权法院的团队基本上是以一个主审法官、一个法官助理和一个书记员组成的三人团队，这是一种新的审判团队组织方式，和我们目前其他法院的都不一样。审判权的运行分得也比较清楚，主要审判权都是由主审法官来行使，院长和庭长主要的精力也是带头审理一些重大案件。

有些主审法官遇到一些疑难案件怎么办?现在正在构建和设立一个法官委员会，由法官委员会集体讨论，代替原来院长和庭长审批案件。现在制度设计刚在初始阶段，还有待于运行以后观察成效。

北青报：知识产权案件现在由知识产权法院来进行审理，与以前相比有何不同?

慕平：从整个知识产权法院的组成和审判运行方式的改革来讲，一是知识产权审判的专业性、专业水平会比以前提高。第二，经过刚才讲到的措施改进以后，法官的主要精力可以从很多事务性的工作转移到审判工作上来，这对法官的审判有很大影响。还有，整个的知识产权案件都集中到这一个法院来审判，对知识产权审判工作的法律适用，知识产权的有关政策，总结、研究和对外的交流都相对集中了，能够很有效地发挥作用。另外，集中审判可以有效地防止有些案件中区域和地方的保护，对专业性和公正性有制度保障。