1.论以同一罪名。即是说在共同过失犯罪中，虽然存在不同的实施过失行为之人，其过失行为共同造成危害结果之发生，但他们的过失行为触犯的是同一罪名，故应以同一的过失罪分别予以定罪。2.论以不同罪名。也即对共同过失犯罪中各行为人所实施的过失行为分别以不同罪名予以定罪的情况。之所以出现这种罪名相异之情况，主要是由各行为人的具体过失行为以及其所具有的特殊身份所决定的。

一、防卫过当过失还是故意

防卫过当不一定属于过失犯罪。

防卫过当本身不是独立的罪名，对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看，防卫过当行为触犯的罪名主要有(间接)故意杀人罪、过失致死罪、(间接)故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况，在制作判决书时，应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。

二、故意杀人不构成共同犯罪的条件

根据共同犯罪的构成条件，常见的不构成或不作为共犯处理的几种情形：(1)共同过失犯罪行为，即二个以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。(2)二人以上实施危害行为，即一个为故意犯罪，一个为过失犯罪，两个的行为共同导致危害结果的发生。(3)实施犯罪时故意内容不同的。(4)同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间针对同一目标实行同一犯罪，对此应作为单独犯罪分别论处。(5)实行过限行为，即超出共同故意之外的犯罪行为，不构成共犯。(6)“片面共犯”不宜作为共犯处理，所谓片面共犯是指行为人的行为共同造成一危害结果，但双方没有犯意联系，一方知道对方的行为与性质，但对方却对此不知，双方的犯意联络不是共同的而是片面的。(7)事后通谋的窝藏、包庇、窝赃、销赃等行为，因为在事先无通谋、在犯罪实行过程中也无通谋，故缺乏共犯的主观条件。