瑞银投资银行部副董事长何迪，近日接受本报记者专访，就凯磊收购徐工的影响发表了自己的看法，何迪表示：“我无意对引起社会各界广泛关注的这一事件的相关参与者的是非进行评价。不过，我认为这一事件具有标本意义。它涉及到一些基本政策的制定和中国入世承诺的履行

竞争性行业和非垄断性行业在制定政策时是否可以将购买者拒之门外，无论他们是私营企业还是外国投资者？我不这么认为。对于电力、信息技术、电力等关系国计民生的行业，设置准入门槛无可厚非。”p>“凯雷收购徐工引发了一场大辩论。总的来说，恐怕我们还需要从更深层次考虑这一事件。恐怕这次收购没有绝对的对错。至于未来相关政策的走向，我认为要看大环境。”p>“例如，欧洲国家之间的并购纯粹是商业行为。无论金额多大，英法、英德、德意之间的并购，只要不涉及公共产品，一般都会按照双方意愿进行。虽然也有一些行业是政府限制收购的，比如关系到百姓生活的一般行业，但只要是正常的商业收购，政府不会过多干预。”他还说：“以前，中国在国有企业改制方面制定了一个方针：进退并举。这涉及政策一致性问题。国有企业改革有其利弊。回归的无非是民营企业和外资。我总觉得，国有企业改制中“进退留转”政策的连续性不可忽视p>