一、违约金上限30％是合同金额吗

违约金上限30％并不是合同金额，而是指在某些情况下，违约金可能被视为过分高于实际损失，从而可能受到法律调整的一个参考比例。

1．根据《民法典》的规定，当事人可以约定违约金，但并未明确规定违约金的具体上限比例。

2．若合同约定的违约金过分高于因违约所造成的损失，根据《民法典》第五百八十五条，当事人有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

因此，违约金的上限并非绝对固定于合同金额的30％，而是需要根据实际损失情况进行综合考量。

二、民法典对违约金的规定

《民法典》第五百八十五条详细规定了违约金的相关内容。

1．该条款指出，当事人可以约定一方违约时向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

2．若约定的违约金低于造成的损失，当事人可以请求增加，若约定的违约金过分高于造成的损失，当事人则可以请求适当减少。

3．对于迟延履行的情形，违约方在支付违约金后仍需继续履行债务。这些规定为违约金的设定、调整及执行提供了明确的法律依据。

三、违约金过高能否请求调整

1．当合同约定的违约金过分高于实际损失时，违约方确实有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。

这一权利是基于公平原则和诚实信用原则而设立的，旨在防止因违约金过高而导致的不公平现象。

2．在实践中，法院或仲裁机构会根据案件的具体情况，如违约方的过错程度、实际损失的大小、合同的履行情况等因素，综合考虑后作出是否调整违约金的决定。

因此，若认为合同约定的违约金过高，违约方应积极行使自己的权利，向法院或仲裁机构提出调整申请。

《中华人民共和国民法典》第五百八十五条