下列鉴定意见在刑事案件中不能作为定案依据：

一、鉴定对象与送检材料．样品不一致；

二、送检材料．样品来源不明，或因污染不具备鉴定条件；

3、鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出鉴定机构的经营范围和技术条件的；

4、鉴定程序违反规定的；

5、鉴定过程和方法不符合相关专业规范的要求。

鉴定意见有哪些情形不作为定案根据

1、鉴定意见有这些情形不作为定案根据：

（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；

（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；

（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；

（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；

（五）鉴定程序违反规定的；

（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；

（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；

（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；

（九）违反有关规定的其他情形。

2、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十八条

《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条

鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：

（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；

（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；

（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；

（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；

（五）鉴定程序违反规定的；

（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；

（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；

（八）鉴定意见与案件待证事实没有关联的；

（九）违反有关规定的其他情形。