一、父母出资买房10年后还能否要回房产

首先，关于赠与这个问题，依照现行相关法规，可以认为赠与协议属于实践性的合约，只有当实际完成了赠与行为，这份协议方能生效。

在这种情况下，购房款被父母作为礼物赠送给了子女之后，便归属于接受赠予的人手中，房产的所有权因此得以转变。

另外，对于赠予所得的房产，其所有权已经登记在受赠与人的名下，在此背景下，父母通常无法再要求收回这笔购房资金。

其次，如果将这笔款项视为借款性质，那么就意味着父母向子女提供了购房所需的资金，此时，双方之间便形成了法律意义上的借贷关系。

尽管如此，父母仍然有权利要求子女偿还借款，但是他们却没有权力收回房产。

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤

销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

二、父母出资买房，算不算借款

首先，我们需要明确一点，在新婚夫妇尚未决定步入婚姻殿堂时，其父母的全额出资购买住宅，此种情况下，以出资方子女的名义登记，那么该房产便属于夫妻中的某一方在婚前所拥有的个人财产。

其次，如果在婚礼前期，一方父母已经支付了房屋的首付款，签订合同时并将此套住宅的所有权登记在夫妻双方的名下，那么这便被视作双方的共同财产。

如果双方对这种共有方式进行过明确的约定，例如，是共同共有还是按份共有以及每个参与者占据的相应比例等内容，那么均需参考这个约定来享有相应的房产所有权。

如果双方对于共有方式未曾达成任何共识，那么可以默认为等份共有。

再者，当新婚夫妇在婚礼前提交结婚申请时，如果双方家长都有资金投入到购置住房中，并且最终的房屋所有权注册在双方的名字之下，这种情况下，这套房产便会被认定成夫妻双方的共同财产。

在这里，我们需要明确一点，无论是父母的出资或者是房产的所有权证书上的名字，都应该被视为是各自主管子女的馈赠，而非认作为对男女双方的赠与行为。

值得注意的是，如果在婚后，一方的父母仍有余力全额出资购入一栋房屋，并将其所有权证书记载在出资方子女的名字下方，同时附带一份协议表达他们的意愿，即遵循这份协议的规定。

若没有相关的协议存在或是协议并未有明确描述出资意义时，我们就可以默认这笔资金是对夫妻二人的借款，即视为共同财产。

同样地，在婚礼后出现的其他情况也通常被视为夫妻共有的财产。

《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条

，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女个人的赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理。

法律是社会的基石，是维护社会秩序和公正的重要手段。我们每个人都应该尊重法律，遵守法律，维护法律的尊严和权威。正如本文的标题所提出的问题，“父母出资买房10年后还能否要回房产”，法律不仅是一种规定，更是一种教育和引导。我们应该从法律中学习如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。只有这样，我们才能真正实现法治社会的理想，才能真正实现公正和公平。