案情：

王某与齐某同住北京市昌平区某村，齐某家东墙外是一条南北走向的公用通道，沿路向前就是村北头的王某家，因此王某开车回家时都要路过齐某家。可是，齐某却在自家宅基地东墙外堆放了水泥块和砖块等杂物，导致王某无法在该路上正常驾车通行。为此，两家人争执不下，多年的邻居闹上了法庭。法庭上，齐某仍坚持认为，自己堆放的砖石已经摆放整齐，并不影响王某的通行。

法庭审理后认定，齐某在其宅院东墙外的通道上堆放水泥块和砖块，明显影响了车辆的正常通行，判决其立即清除。

评析：

邻居间应提供必要便利

依据民法典的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。法官分析说，目前，农村相邻关系纠纷案件的特点之一便是当事人表面上以通行、排水等案由起诉，实际上则是对土地使用权、损失赔偿金等背后经济利益之争，本案其实也是如此。

相关法律知识：

相邻权指不动产的所有人或使用人在处理相邻关系时所享有的权利。具体来说，在相互毗邻的不动产的所有人或者使用人之间，任何一方为了合理行使其所有权或使用权，享有要求其他相邻方提供便利或是接受一定限制的权利。相邻权实质上是对所有权的限制和延伸。