诉讼代理人妨害作证罪需要以下构成要件：

1、诉讼代理人妨害作证罪的主体限于刑事案件中的诉讼代理人；

2、主观方面由直接故意构成；

3、客体要件是公民的人身权利与司法机关的正常活动；

4、客观方面表现为诉讼代理人在刑事诉讼中妨害作证的行为。

一、辩护人毁灭证据罪的证据都怎么来的

辩护人毁灭证据罪的构成应当有：

1.主观要件：本罪在主观方面是直接故意。

2.客体要件。是公民的人身权利与司法机关的正常活动。

3.主体要件。只能是刑事案件中的辩护人和诉讼代理人。

4.客观要件：表现为在刑事诉讼中，毁灭证据的行为。

二、刑法307条构成要件立案标准

刑法307条规定的是妨害作证罪，构成要件如下：

1、客体：侵犯的是国家司法机关的正常诉讼活动和公民依法作证的权知利。

2、客观方面：表现为行为人实施了采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人依法作证或者指使他人作伪证的妨害作证行为。

3、主体：主体为一般主体，凡是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为妨害作证罪的主体。司法工作人员犯妨害作证罪的，从重处罚。

4、主观方面：表现为故意，且为直接故意。

立案标准：采用暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的即可立案追究。

三、本罪与它罪的界限

(一)妨害作证罪与伪证罪共犯的界限

妨害作证罪可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事诉讼、经济诉讼或行政诉讼中，范围较广。但是如果行为人在刑事侦查或审判过程中，采用强迫、威胁、唆使或贿买等方法使证人作伪证，而且证人构成伪证罪的，行为人构成伪证罪的共同犯罪；证人没有构成伪证罪，行为人如果是辩护人、诉讼代理人则成立辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。如果证人是不具备刑事责任能力的人，则行为人单独构成伪证罪或辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。

(二)妨害作证罪与伪证罪的界限

这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动，都有可能发生在诉讼活动领域，但是两者仍具有明显的差别，主要体现在下列几个方面：

(1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体

(2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪，但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的；而后者则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。

(3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为；而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。

(4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前，也可以发生在诉讼活动过程中，既可以发生在刑事诉讼活动中，也可以发生在民事、行政诉讼活动中，发案范围较广；而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中，发案范围较窄。