1、国际民商事争议含有国际因素或涉外因素

国际民商事争议或是不同国家的自然人、法人相互之间发生的争议，或是在特定情况下不同的国家、国际组织、不同国家的自然人或法人相互之间发生的争议，或是具有相同国籍的当事人之间基于跨国交易发生的争议，或是具有相同国籍而其劳业所在不同国家的当事人之间的争议。简言之，国际民商事争议的主体、客体或内容至少应有一个为涉外、跨国或国际因素。这一特点使国际民商事争议同纯粹的国内民商事争议区别开来。

2、国际民商事争议为国际私法争议

也就是说，国际民商事争议是在国际民商事领域发生的争议，是在民商事事项上发生的民事或商事争议，如婚姻争议、继承争议、合同争议、知识产权争议等。这一特点使国际民商事争议同国家之间的政治、军事、外交和领土等争端区别开来。

3、国际民商事争议的解决方式多元化

国际民商事争议既可以通过一国国内的民商事争议解决机制来解决，也可以通过国际性的民商事争议解决机制来解决。同时，协商、调解、仲裁和诉讼等多种争议解决方式广泛用于国际民商事争议的解决。而且，除了现实的民商事争议解决机制用于国际民商事争议的解决外，网上的、在线的或虚拟的国际商事仲裁机制已经建立起来。并开始运作。

国际民商事争议的解决方式有哪些

1、和解、调解

当事人自行和解无需花费诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、证据资料公证认证费等费用，第三方调解的费用通常也不高，有利于出口企业控制成本。并且和解、调解能较大程度地体现当事人的自由意志，无需遵守严格的程序规则。但也容易出现来回谈判多次却和解、调解无果的情况，而且和解、调解协议不具有强制执行效力，有可能很难得到执行。

2、申请仲裁

仲裁作为一种民间争议解决方式，通过《纽约公约》的推广逐渐获得普遍认可。仲裁机构尤其是知名国际仲裁机构与之相比，更具有中立性。此外，仲裁原则上不公开审理和裁决，而且一裁终局，具有私密性和快捷性等特点。但国际仲裁机构的诉讼费普遍较高，而且还会存在少数仲裁案件可能被撤销或不予承认和执行的情况。

3、法院诉讼

司法以国家强制力为后盾，司法机关可以采取的措施也比较多样，如财产保全、录入被执行人黑名单等，因此威慑力大，对当事人能够形成较强的心理压力。但在国际民商事诉讼中，如果外方在我国没有住所，也没有可供扣押的财产，甚至从始至终不出现，则将大打折扣。

如何高效的解决国际民商事争议？

1、对于争议标的额较小或者双方有继续合作可能性的，一般建议私下协商解决，但需谨防陷入对方陷阱；

2、对于争议标的额较大且双方所在国家均系《纽约公约》成员国的，建议事先约定仲裁；

3、对于情况紧急、外方有欺诈可能的，应当立即聘请律师介入，并尽快启动诉讼或仲裁程序；

4、对于外方所在国家既不是《纽约公约》成员国，也未与我国建立法院判决承认与执行互惠关系的，如果争议协商未果，一般建议聘请专业催收机构，但如果能够有效结合边控措施的，可以考虑向法院起诉并采取边控措施。

5、其他情况需要结合前文提及的各种因素综合衡量，必要时可听取律师的专业意见。