询问证人要分别询问或隔离询问，未经询问的证人不得在场。隔离询问是作为防止证人串通作证，或采取其他不以诚信手段作证的一种必要手段，是保证证人证言可信性的必然要求。这是因为如果证人在作证之前就听到了其他证人的证言，或者他们之间能够就所作证事实进行交流，则可能使证人根据其他证人的证言而对自己的证言进行修复、剪裁，以便二者相适应。特别是证人分别属于不同当事人时，事前了解其他证人的证言也容易为证人虚假陈述大开方便之门。同时，也难以有效的排除证人在潜意识里受到其他证言影响的可能性。

采取隔离询问为英美法系国家与大陆法系国家所共认，对此法官享有对证人进行隔离的当然的杈利，各国法律都有相应的规定。如果证人违反法院关于证人退庭或隔离的命令，法官都可以自由裁量，如拒绝该证人作证，宣布证言无效，或者就证人可信性的判断向陪审团作出警告性的指示，法官也可以判定证人藐视法庭。

我国《民事诉讼法》未规定询问证人的原则，但最高人民法院民事证据规则中规定，证人不得旁听法庭审理其将要作证的案件，询问证人时，其他证人不得在场。审判实践中，不仅仅要求证人在作证时应当采取隔离进行的方式，在证人作证以前的等待阶段，人民法院也应当对其采取隔离的方式。这样可以有效地防止证人之间互相影响，保证证人陈述的内容是自己个人的亲身体验。