民事欺诈与合同诈骗的区别有：主观目的不同。欺诈的具体表现不同。履行合同的实际行为不同、对所获财物的处理方式不同。受侵犯权利的属性不同，产生的法律后果不同。合同诈骗罪承担刑事责任，而民事欺诈承担民事责任。合同欺诈与民事欺诈都是采用的歪曲事实、隐瞒事实真相以及捏造事实的诈骗方法，以非法占有为目的使对方的财产遭受损失。

一、民事欺诈罪与诈骗罪的区别

一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益；

不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，达到非法占有公私财物的目的。

二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。

三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。

二、贷款诈骗与合同诈骗区别有哪些

贷款诈骗与合同诈骗区别如下：

1、侵犯的对象不同，合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度，贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序；

2、场合不同，合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中，贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构贷款的过程中；

3、侵害的直接对象不同，合同诈骗罪的对象是对方的财产或者贷款，贷款诈骗罪的对象是银行或者金融机构的贷款。

贷款诈骗，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。