报警后，公安机关会根据伤情决定是否做鉴定，根据鉴定结果做出不同处理：

1、轻微伤，做出治安处罚；

2、轻伤或重伤要最具打人者的刑事责任。以上不管何种伤情，都可以要求民事赔偿：具体包括医药费、误工费、交通费、伤残补偿(若致残)和精神损失费等。若追究其刑事责任，可以提起附带民事的诉讼。

一、对“孕妇”的刑事法解读

1、孕妇，顾名思义，即所谓怀孕的妇女，似无进一步解释的必要。我国《刑法》、《刑事诉讼法》对孕妇的规定，在法条中使用的就是“怀孕的妇女”等类似表述，此即为明证。然则，进一步研究就会发现，事实远非如此简单明了，尤其是在针对“审判的时候怀孕的妇女”的理解上，存在较多争议。

2、从一系列的司法解释可以看出，对孕妇的理解，已远远超出其通常意义的范围。以我国《刑法》第49条的规定为例，若严格遵守其字面含义，不适用死刑的妇女仅限于审判时怀孕的妇女，即从法院受理刑事案件之日起，至法院作出最终裁判(含审判监督、死刑复核程序中的裁判)之日止，处于怀孕之中的妇女。然而，经由种种司法解释，审判前已经人工流产、自然流产的“曾经的孕妇”也被解释为“审判的时候怀孕的妇女”；并且，从《刑事诉讼法》第二百六十二条的规定来看，在死刑执行过程中发现罪犯正在怀孕的，亦不适用死刑。

3、这里所说的发现“正在怀孕”，通常是指审判时已怀孕，因为种种原因，在审判时未能发现的情形，这仍在《刑法》第49条的调整范围内。然而，我们不能排除如下这种特殊情形：在审判时尚未怀孕，但在死刑交付过程中怀上身孕的。虽然这种情况通常难以发生，但无法排除理论上的可能，例如，被监管场所的工作人员或其他男性强奸而怀孕；或者为活命而有意勾引男性，乘机怀上胎儿的；或者通过贿赂等手段，获得与丈夫同房的机会，并怀上胎儿；甚或人工授精；等等。尤其是在死缓执行期间，2年的缓刑考验期给女犯怀孕提供了足够的时间、空间与可能。显然，在刑罚执行过程中怀孕，已无法解释为“审判的时候怀孕”。