我们先来分析一下＂某乙到甲商场购买一台＂七仙女＂彩电，甲商场送其高压锅一只＂这一案例中所包含的法律关系：＂某乙到甲商场购买彩电，甲商场送其高压锅＂，其中存在两个合同关系，即买卖合同和赠与合同关系。商场送高压锅，确实是赠与，只不过并非有人所说的＂附义务的赠与＂，而是＂附条件的赠与＂。附条件的赠与与附义务的赠与存在如下区别：

1、附条件的赠与中的条件有控制赠与合同效力的作用，若条件不成就，则赠与合同不生效。如本案例中，若某乙不买彩电，则甲商场与某乙之间的赠与合同不生效。而附义务的赠与中的义务则没有控制赠与合同效力的作用。如张三送李四汽车一辆，但要求李四每天需接送一残疾小孩上学。此种情形下的＂接送小孩上学＂即为赠与合同所附的义务，它并不能影响赠与合同的生效，当张三、李四意思表达一致时，合同就已经生效，李四得到汽车后履不履行义务对合同生效没有影响，只不过若李四得到汽车后不履行义务，张三可撤消赠与；

2、对于附义务的赠与，因所附义务本身就是赠与合同内容的一部分，所以若受赠人不履行赠与合同所附义务的话，赠与人可向法院申请强制其履行。而对于附条件的赠与，所附条件却不具有强制执行性，如甲商场不能要求某乙购买其彩电。我们再从要约与承诺的角度来分析，商家声称＂买X送X＂，＂送X＂就应是商家向消费者所发出的要约的一部分，在消费者对其要约进行承诺后，商家就有＂送X＂的义务，但一经送出后，赠与合同与买卖合同就没有关系了，就好象买卖合同中订有信用证条款，买方有向卖方开出信用证的义务，但信用证一经开出后就独立于买卖合同一样。

区分赠与是附条件的赠与还是附义务的赠与，具有重要的现实意义：若为附条件的赠与，在赠与物因瑕孳致人损害的情况下，只要赠与人不存在故意不告知瑕孳或保证无瑕孳的行为，则他对赠与物所造成的损害就不承担责任；若为附义务的赠与，则赠与人需在附义务的范围内承担责任。

因此，就本文开头所举的案例而言，若商场对高压锅不存在故意不告知瑕孳或保证无瑕孳的行为，它就无须对高压锅爆炸所造成的损失承担责任，而应由高压锅的生产商承担赔偿责任。

值得一提的是，在有的情况下，商家虽声称＂买X送X＂，但由于其卖的与＂送＂的皆为同种商品，且未标明何为卖品何为赠品，因此，实际上其卖的与＂送＂的都应视为买卖合同的标的，商家需对它们全部负瑕孳担保责任。

商家赠品假货能索赔吗

确定赠品属于假货的，作为消费者可以主张赔偿，具体的理由如下：

1、店家给的赠品不属于无偿赠与

买赠活动中，赠品与销售的商品形成捆绑式销售，此赠与是附义务的赠与，即消费者必须购买价值较大的商品才能获得价值较小的赠品；消费者获得的赠品仍然是通过有价交换取得的，只是赠品的付款义务已经转移到消费者所购买的商品中，商家由此在买赠活动中获取利润。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。因此，商家仍应对赠品的瑕疵承担责任。

2、对附义务的赠与可以主张赔偿

零售商开展促销活动，不得降低促销商品（包括有奖销售的奖品、赠品）的质量和售后服务水平，不得将质量不合格的物品作为奖品、赠品。因此，赠品虽然表面上是消费者无偿获得的，但本质上仍然是商品，仍受《产品质量法》、《消费者权益保护法》等相关规定的约束。

3、店家需承担的赔偿金额

所以，当发现店家给的赠品是假货时，可以按规定增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为赠品的价款或者接受服务的费用的三倍。增加赔偿的金额不足五百元的，即为五百元。不过，对于具体赔偿的数额，建议可以找商家进行协商解决。

《中华人民共和国产品质量法》第四十九条生产、销售不符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品（包括已售出和未售出的产品，下同）货值金额等值以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

第五十条在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品的，责令停止生产、销售，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额百分之五十以上三倍以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《中华人民共和国民法典》第六百六十二条赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。