一、医疗责任纠纷病历如何质证

首先啊，你要看这个做医疗损害鉴定的部门跟鉴定人是不是有资格搞这件事。

没那个金刚钻就别揽瓷器活儿嘛，如果他们没有相应的资质的话，那他们给出的鉴定结果也就没用了，不能当作证据来用。

然后呢，你得看看鉴定人是不是亲自签了字，还有鉴定机构是不是盖了章。

这都是很重要的事情哦！

再来说说鉴定过程合不合法吧。

你要特别注意看他们有没有违反回避规定，还有专家鉴定组的组成情况。

比如说，如果是医学会来做鉴定的话，根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十七条的规定，医学会应该根据医疗事故争议涉及到的学科专业，来决定专家鉴定组的成员数量和构成。

而且，专家鉴定组的成员数量至少要有3个人，而且还得是单数。

如果医疗事故争议涉及到多个学科专业，那么主要学科专业的专家不能少于专家鉴定组成员的一半。

如果专家组成员不符合这些规定，那就说明鉴定过程不合法，他们出的鉴定结果也不能当作证据来用。

接下来说说鉴定材料真不真实、全不全。

鉴定用到的材料一般都是病历啦，但是病历可不是随便就能拿来当鉴定依据的。

它得先经过法庭的质证、认证，确认无误后才能用来做鉴定。

所以啊，如果是用那些没经过质证、认证的病历来做鉴定，那这个鉴定结果就可能因为鉴定材料不真实而变得不可靠了。

最后，你还要看看鉴定意见里说的事实跟病历上记录的是不是有冲突，或者鉴定意见里的事实是不是有足够的依据支持。

在医疗损害鉴定里面，鉴定人员得用科学的方法来做鉴定才行。

他们得出的鉴定意见必须要有事实依据和理论依据，不能凭空想象。

实际操作中，你可以重点看看鉴定分析意见有没有违反法律、法规、诊疗规范、常规、护理规范，有没有自相矛盾，有没有违背大家都知道的常识之类的问题。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条指出审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：

1、委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；

2、委托鉴定的材料；

3、鉴定的依据及使用的科学技术手段；

4、对鉴定过程的说明；

5、明确的鉴定结论；

6、对鉴定人鉴定资格的说明；

7、鉴定人员及鉴定机构签名盖章。

二、医疗整形纠纷如何维权

如果出现了让你不爽的医疗事故，要找人解决，那就有三个途径可以选：第一是你跟医院这边好好商量；第二是你自己上地方的卫生局要求他们来帮忙解决这个事儿；第三就是把事情闹大，直接去法院打官司。

要注意啊，这医疗事故的赔偿之类的民事责任争吵，有个时间期限的问题，你得抓紧点儿。

一般的来说呢，去卫生局投诉要求处理医疗事故的时间只有一年，从你发现或者应该发现自己身体出毛病的那一天开始算起。

还有一点要说的是，医疗纠纷其实就是在那些有正规执照的医疗公司、医院里头，一方觉得另一方在给他们看病或者做手术的时候犯了错，结果导致了伤害，所以他们要对方负责。

但是两边对于到底谁该负责，怎么负责，看法不一样，于是就吵起来了。