关于房地产纠纷案件在第二次审理阶段是否有可能会出现裁决结果的变动，其关键因素在于对原审流程的深入剖析以及周全斟酌。倘若在原审环节之中，司法机关对于案件实际情形的认识与判断有所遗漏或偏差，亦或是在援引相关法律条款的过程中出现了错误，则此类情形之下，裁决结果势必需要进行适当的调整。然而，若原审法院已经对案件事实有了清晰且精确的理解，同时在运用法律法规条文上也掌握得恰到好处，那么在第二次审理过程中便无需再对裁决结果进行更改。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。