河南申威律师事务所接受本案被告莫ｘｘ的委托，指派罗先安律师担任莫ｘｘ涉嫌骗取出境证件罪一案的辩护人。律师接受委托后，进行了一系列工作：结合今天的庭审情况，辩护人对于公诉机关起诉莫ｘｘ涉嫌骗取出境证件罪的定性不持异议。

辩护词

－－－－－莫ｘｘ骗取出境证件罪

尊敬的审判长、审判员：

河南申威律师事务所接受本案被告莫ｘｘ的委托，指派罗先安律师担任莫ｘｘ涉嫌骗取出境证件罪一案的辩护人。律师接受委托后，进行了一系列工作：结合今天的庭审情况，辩护人对于公诉机关起诉莫ｘｘ涉嫌骗取出境证件罪的定性不持异议，根据事实和法律，发表如下辩护意见：

一、关于本案事实的认定，公安局起诉意见书及检察院起诉书指控的主要犯罪事实辩护人无异议，但就几个细节性、关键性的问题有不同看法。

1、被告人不是犯罪团伙成员。目前犯罪团伙不是刑法规定的法律概念，但却在实践中被警方广泛使用。法律上只规定一般共同犯罪和犯罪集团，狭义的犯罪团伙可理解为三人以上为了多次实施犯罪、组织化程度较低的犯罪团伙，属一般共同犯罪中成为松散的结伙的那一部分，只能归属于一般共同犯罪。本案潘ｘｘ成立的潘ｘｘ信息咨询有限公司是家族式的公司，公司主要成员是潘ｘｘ的亲属，见证据ｐ155～ｐ157李ｘｘ讯问笔录，公司名称是虚构的、营业执照也是假的，法人代表李ｘｘ、成员郭ｘｘ、周ｘｘ、潘ｘｘ。被告人不是该公司的正式员工，与公司没有劳动关系，没有从公司领取任何劳动报酬，也不是临时聘请的，只是出于朋友义气，为公司办证的人员培训简单的英语口语。因此起诉意见书指控被告人为犯罪团伙成员，辩护人有异议。

2、被告人从受害者到嫌疑人，主观上不具有非法牟利的目的。2009年被告人欲去美国打工挣钱以改善家里经济状况，便找到潘ｘｘ为其办理出境有关手续，结果因签证没有通过而没能去美国。后来经常去潘ｘｘ的公司玩，并无偿帮助潘ｘｘ为欲出境的人员培训英语，由于被告人文化水平低，法律意识淡薄，主观上也没有盈利之目的，更不知道这种行为已涉嫌犯罪，当然，对法律的无知不能成为无罪的辩护理由，而且该罪的成立也不要求必须以盈利为目的，但莫ｘｘ从受害者成为嫌疑人至少说明其主观恶性较小，被告人对自己的行为感到极为懊悔并称深感自责。

3、被告人参与办理的出境证件数量较少。起诉书指控犯罪团伙共计为四五十名申请签证赴美务工的人员提供服务，其中成功骗取的出境证件十余本，违法所得达五十余万元人民币。在辩护人查阅被告人的讯问笔录及三次会见被告人后得知，莫ｘｘ直接参与办理的只有为赵ｘｘ、李ｘｘ、谭ｘｘ、伍ｘｘ四人办理出口证件，最后仅有伍ｘｘ一人办理成功，为上述四人办证被告人共收到12000元前期资料及培训费用，除去办理证件所剩费用很少，没有办成的不再收费。伍ｘｘ办理成功交纳的60000元直接交给了公司。

二、被告人具有法定或酌定的从轻或者减轻处罚的情节，建议法庭予以充分考虑。

1、法定从轻减轻处罚的情节

（1）、被告人莫ｘｘ在本案中属从犯。根据刑法第27条第2款的规定：对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

（2）、被告人莫ｘｘ有坦白情节。被告人归案后，积极配合公安机关查清案件事实，如实供述自己的罪行，积极悔罪，根据《刑法修正案（八）》第八条：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚的规定，可以对被告人从轻处罚。

2、酌定从轻处罚的情节。

（1）、被告人主观恶性小且系偶犯。莫ｘｘ在参与本次犯罪之前，表现良好，由于贫穷和无知从受害者沦为阶下囚，意识到行为的危害性而非常后悔。

（2）、被告人具有良好的认罪态度。在司法机关办案过程中，莫ｘｘ深深认识到自己的行为对国家的损害，能够自觉如实供述并认真反思。根据《关于适用普通程序审理被告人自愿认罪的若干意见》第九条：人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。

（3）、被告人愿意交纳罚金，积极返还受害人的费用。被告人庭审中表示接受刑罚的同时，愿意接受附加刑及时交纳罚金，积极赔偿受害者的损失以减轻自己的罪行。

三、被告人具备缓刑的条件，建议法庭免予处罚或判处缓刑。

1、适用缓刑符合刑法规定及谦抑性原则。《刑法》第72条规定：根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会的可以适用缓刑。刑法的精神不仅仅是惩罚犯罪，更在于改造犯罪，在于维护促进稳定和谐的社会秩序。刑法谦抑性原则的主要特征之一是：凡是适用较轻的制裁方法就是以抑制某种犯罪行为，足以保护合法权益时，就不要规定较重的制裁方法。本案被告人莫ｘｘ真诚的悔罪，不予关押又没有社会危害性，完全符合缓刑的条件。

2、适用缓刑符合宽严相济的刑事政策。从教育为主、惩罚为辅的原则出发，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第14条16条之规定，对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危害性较小、有悔罪表现，不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理，对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。建议对莫ｘｘ适用缓刑。

3、适用缓刑符合和谐社会的治国理念。被告人是家里的顶梁柱，上有老、下有小，如果判实刑，年迈多病的父母得不到儿子的照管、年幼的儿子得不到博大的父爱，家里经济没有来源，生活将会十分艰难，这样不仅有碍于对被告人的改造，也与当前倡导的以人为本的法治理念和构建和谐社会的治国理念相悖。

综上所述，恳请法院考虑本案的情况及被告人的量刑情节，对被告人莫ｘｘ从轻、减轻处罚并判处缓刑，给被告人莫ｘｘ一个改过自新、重塑自我的机会。