商标作为现代标志承载着企业的无形资产，是企业综合信息传递的媒介。商标作为企业CIS战略的最主要部分，在企业形象传递过程中，是应用最广泛、出现频率最高，同时也是最关键的元素。企业强大的整体实力、完善的管理机制、优质的产品和服务，都被涵概于标志中，通过不断的刺激和反复刻画，深深的留在受众心中。

据了解，目前，中国驰名商标(chimingshangbiao)的认定途径有两条：注册商标行政认定和司法认定，分别由国家商标局和中级人民法院负责。通过行政程序申请驰名商标(chimingshangbiao)耗费时间较长，需要由当地工商局层层上报到国家工商总局，而且有名额的限制。而司法认驰比较简单，法律审限是6个月，即使打二审一年就能有结果。

司法认驰的法律依据是最高人民法院颁布的两个司法解释：一是2001年7月24日《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》，其中规定：法院审理域名纠纷案件，根据当事人的请求以及案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定；二是2002年10月16日《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：法院在审理商标纠纷案件中，根据当事人的请求和案件的具体情况，可以对涉及的注册商标是否驰名依法作出认定。

泉州市名牌研究会会长林栋梁担心地表示，虽然司法认驰采取个案认定，被动保护原则，但在实践中，不少司法认驰已经脱离了服务于个案纠纷解决的初衷和本旨，一些不良企业甚至不惜制造虚假诉讼来快速获得驰名商标，比如授意他人或者以他人名义在网络上登记与自己商标名相同的域名，然后自己告自己，到法院去要求驰名商标认定。

福建省泉州市中级法院一位法官认为，一个地方的中级法院就可以认定中国驰名商标，这样的力度和权威也太弱了。长此以往，此类官司多了，香港公司注册中国驰名商标就有可能满天飞了。而且，法院认定的驰名商标与工商认定的应该具有同质性，驰名商标的含金量不同，必然导致中国驰名商标的公信力下降。

对于记者最为关心的企业设局以达到司法认驰的目的问题，泉州中院民三庭法官说：从审判实践来说，我们也很担心这种事，所以这一方面的审查非常严格。如果发现有此类情形发生，我们会按伪证处理。但是，如果最高人民法院不出台更为完善的司法解释的话，一些企业造假行为就不会杜绝。

本日志相关的主题：

商标是一种法律用语，是生产经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品或服务上采用的，为了区别商品或服务来源、具有显著特征的标志，一般由文字、图形或者其组合构成。经国家核准注册的商标为“注册商标”，受法律保护。商标注册人享有商标专用权