司考竞争法之商业诋毁行为
时间:2023-06-07 15:44:41 356人看过 来源:互联网

1.商业诋毁行为是指经营者故意捏造、散布虚假事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉,为自己取得竞争优势的行为。这里需要注意的是,构成这样的行为必须是出于主观故意捏造、散布虚假的事实,如果不是故意捏造、散布虚假的事实,而是采取对比的方式,对产品或服务的客观情况给予描述,即使是通过这种方式使竞争对手的优势明显低于经营者,那么也不能构成商业诋毁行为。例如,某矿泉水经营者通过实验的方式证明纯净水浇花导致花卉的死亡,因此他得出结论人喝纯净水不如喝矿泉水,那么像这种情况,虽然也有取得竞争优势的目的,但也不属于不正当竞争行为。因为虽然没有权威机构做这种试验,但是这种客观现实是存在的。

2.受害经营者可以直接起诉。新闻单位只构成普通民事侵权,而不能构成不正当竞争行为。转自学易网www.stdyez.com

注意虚假宣传和商业诋毁行为的区别。虚假宣传行为针对的是自己商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传,而商业诋毁行为是针对其他经营者作出的捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉的行为。二者的本质区别一个是对自己,一个是对他人。另外,虚假宣称行为中广告经营者可能会依反不正当竞争法承担法律责任。而商业诋毁行为中即使是通过广泛经营者捏造、散步的虚伪事实,广告经营者也不承担反不正当竞争法的法律责任。(可以依民法承担共同侵权责任)

全文585个字,阅读预计需要2分钟

不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案

继续阅读
本地专业对口律师
北京
#商业诋毁 最新知识
针对司考竞争法之商业诋毁行为您还没弄清楚,直接和律师在线沟通获得更多帮助

1对1在线咨询

8秒前,138***54用户咨询成功
马上提问
针对司考竞争法之商业诋毁行为您还没弄清楚,在线问专业律师,让律师告诉您快速方案吧
  • 章法律师

    章法律师

    律所主任

    评分:5.0

    服务人数:487

    在线咨询
  • 张丽丽律师

    张丽丽律师

    专职律师

    评分:5.0

    服务人数:343

    在线咨询
  • 张神兵律师

    张神兵律师

    合伙人

    评分:5.0

    服务人数:590

    在线咨询
内容已经到底了,还没找到答案?
在线问问律师吧,最快3分钟内有答案!
11,079 位律师在线 累计服务 3,700万 人次
立即提问

他们的问题正在被解答:

朋友欠钱不还怎么办,联系不上有没有好的解决办法...