因夫妻一方出轨离婚的，出轨方也有权分割财产。

单一的出轨行为并不能导致出轨方不分或者少分共同财产。大部分当事人认为只要出轨就属于过错方，在分割夫妻共同财产时对导致离婚的过错方应当少分或者不分。但这样的观点看似“有理”，其实并无法律依据。

根据民法典婚姻编的规定，出轨方只有达到同居或重婚的程度才能构成过错，此时无过错方就有权向过错方请求损害赔偿。

离婚时夫妻共同财产原则上是应该予以均分，但是对于无过错方可以予以适当照顾。如果证据齐全，能够证实对方存在过错，就可以在离婚时适当多分财产，并且可以要求离婚赔偿。

一、无错过方请求赔偿的情况

我国《民法典》规定：如一方有重婚的、与他人同居的、实施家庭暴力的、虐待、遗弃家庭成员的情形，导致离婚的，无过错方有要请求损害赔偿。如小明与小红是夫妻，小明与婚外异性同居，小红可以主张损害赔偿。但如小明仅仅是通过微信或其他网络工具与其它异性发生暧昧行为、偶然或偶发性的有一

夜情的发生，这种情形是与法条中规定的“与她人同居”不相符的，法律规定的同居行为是指长期、持续、较稳定地共同居住，通俗的说法就是偶尔、次把次的出轨必然属于道德谴责的范畴，但不符合法定的能主张损害赔偿的条件。

原则上，在夫妻离婚分割财产的时候，一般都是均等的分割。当然，若有一方具有《民法典》规定的情形之一，如隐藏夫妻共同财产或者转移夫妻共同财产、变卖夫妻共同财产，这些属于法定不分或者少分财产的情形。除此之外，就算夫妻因为一方具有法定过错行为导致离婚，此时也无法直接导致不分或少分财产。法律中规定的，这种情况下无过错方可以向过错方主张离婚损害赔偿。

二、法律上有净身出户的说法吗

净身出户没有法律依据。法院进行财产分割的总原则是均等分割，照顾妇女儿童、照顾无过错方、照顾生活困难的一方。有很多出轨受害方不顾一切，付出巨大代价去取得对方出轨的证据，以期待在离婚时可以多分夫妻共同财产，但事实上，无论出轨方构成哪种形式的出轨行为，对离婚财产分割的影响并不大。在分割夫妻共同财产时适当照顾无过错方，但只是适当倾斜，不会幅度过大，过错方净身出户在判决中是不大可能出现的。