定金和违约金的区别如下：定金在签订合同时或之前提前支付，作为签订合同或履行合同的担保，具有双倍返还的惩罚性；违约金是双方在合同中约定的，违约方应支付的赔偿金不提前支付；定金只有交付后才生效，即使双方约定了定金，但定金实际上没有交付，定金条款也不生效；违约金在诺成生效，只要双方签订协议，就具有法律效力。定金在性质上是违约定金，具有预防违约金的性质，因此在目的、性质、功能等方面与违约金相同。《中华人民共和国民法典》规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用定金或者违约金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

订金和定金的区别是什么

“定金”是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币，它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。签合同时，对定金必需以书面形式进行约定，同时还应约定定金的数额和交付期限。给付定金一方如果不履行债务，无权要求另一方返还定金；接受定金的一方如果不履行债务，需向另一方双倍返还债务。债务人履行债务后，依照约定，定金应抵作价款或者收回。

定金是指你当初和4S店签订合同或者提车之前先支付的一定数额金钱，它属于一种担保的款。如果你在购车的时候收据上写的是定金，那么就是彻底定下来的事，一旦你违反悔不想在这家4S店购车，那这个定金是不会返还的。而第二种的订金是一种不具有担保性质的，最为关键的一点是它可以在任何情况下退款，不管双方因为任何原因不能履行约定或者合同。

订金，根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

而“订金”目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为“预付款”，当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。相比之下，“订金”虽不是法律上的“定金”，但在签合同时，却经常使用。一字之差，意思大相径庭。合同中，如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。

《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。