2018-2019年期间，被告人李某以购买车辆，帮助朋友等理由，向原告全某借款三笔，共计150万元，其中，借款所购买的车辆登记在被告李某名下。

张某和李某系夫妻关系，2005年两人首次登记结婚，2017年协议离婚，2019年再次登记结婚，2020年再次离婚。

本案中借款的头两次发生在二人离婚期间，第三次发生在复婚之后。

对于如何确定二人的还款责任，原、被告各执己见。

原告认定李某、李某已以夫妻名义共同生活，外人不知道其婚姻状况，且在此期间，被告两家曾多次聚居，并提供相关证据。

李某则认为离婚时前夫的借款与自己无关，复婚后借款也没有用于家庭生活，因此李某都不应承担还款责任。

法庭经审理认定，尽管购买车辆的借款发生时二人处于离婚状态，但由于车辆登记在被告李某名下，被告李某称确实使用该车辆，当车辆抵押时，李某也知道并履行了担保手续，据此可以推定被告已知悉该车以其名义购买，期间二人仍以夫妻名义生活，原告不清楚二人的婚姻登记情况，故借款应为二人共同借款，偿还债务应由双方共同承担。

就2019年复婚后的借款而言，原审被告都是为了帮助李某朋友，并没有用于李某与李某共同的家庭生活，因此不应由李某承担共同还款责任。