这段文字是一位男性汉族居民在2023年1月11日出生,现居住于某个地区的人提出的关于民间借贷纠纷的诉讼。他向二审法院提出了上诉,认为一审法院的判决不正确。在答辩中,他提供了证据证明上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确,证据合法有效,并且证明上诉人与本案认定的事实无关。他请求二审法院驳回上诉人的上诉请求,维持一审判决,以维护自己的合法权益。

提出问题的人：这位是xx先生，男性，汉族，于xxxx年1月11日出生，现居住于xxxxx地区。居民身份证号：xx

答辩人对上诉人xx因民间借贷纠纷不服某某法院（xxxx）第号判决提出的上诉，现针对上诉内容答辩如下：

一审法院认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，因此（xx）xx民初字第xx号判决合理合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。理由如下：

一、上诉人与被上诉人之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效。

以上证据均系上诉人自愿签署并亲笔签字确认，内容真实、合法、有效。上

二、上诉人证明某某事实与本案无关。

上诉人提交的某某证明的是与本案认定的事实无关。

因此，一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决，以维护答辩人的合法权益。

法 律 纠 纷 二 审 答 辩 状

尊敬的法官：

您好！

就您审理的某案件，我们谨代表当事人发表以下法律意见：

1. 事实清楚，证据确凿。我们的原诉讼请求完全符合法律规定，不存在冤枉或枉法裁判的情况。

2. 一审法院的判决符合法定程序，定性正确，量刑适当。我们承认一审法院根据案情和法律规定进行的审判，不存在违反法律和司法解释规定的情形。

3. 程序合法。我们承认二审法院依法进行的审理和评议程序，不存在违反法定程序的情形。

4. 二审法院实体审理存在一定问题。我们在此提出以下质疑：

（1）一审法院对部分关键事实的认定与事实不符，未能充分听取我们的陈述和申辩。

（2）一审法院在判决过程中未充分保障当事人的合法权益，未能充分保障我们的法定诉讼权利。

（3）一审法院在判决过程中对相关法律规定存在一定程度的理解和适用错误，导致判决结果存在一定程度的不公。

针对以上问题，我们特向贵院提出二审答辩状，请求对一审判决进行重新审理，以保障当事人的合法权益，维护法律的尊严。

敬礼！

一位男性汉族公民于1990年1月11日出生，现居住于某个地区。他因民间借贷纠纷不服某法院的判决，提出了上诉。然而，答辩人对这位提出上诉的人提出的上诉提出了答辩意见。答辩人认为，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，因此上诉人的上诉请求不成立，二审法院应驳回上诉人的上诉，维持一审判决。同时，答辩人还指出，上诉人与被上诉人之间的债权债务关系事实清楚明确，证据合法有效，一审判决认定事实清楚，据以认定事实的证据充分，适用法律正确，不存在冤枉或枉法裁判的情况。

《民事诉讼法》

第一百六十七条原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。对方当事人不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

原审人民法院收到上诉状、答辩状，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送第二审人民法院。