从国外经验来看，互助保险公司具有以下优势：（1）互助保险适用于道德风险较高的保险。互助保险公司的投保人同时是保险人，会员的利益同时是投保人和保险公司的利益，可以有效避免因保险人操作不当和被保险人欺诈造成的道德风险。（2）互助保险的成本较低，为经济条件相对较差的人提供了寻求保险保障的机会。相互保险不以盈利为目的，所有资产和盈余用于被保险人的福利和保护。相互保险公司通过所有权关系取代市场交易，这为降低费率提供了条件。同时，没有利润压力，这使得互助保险公司更加关注那些对被保险人有利的长期保险项目。三是由于互保公司投保人的双重性，公司可以灵活调整保费费率，从而有效避免利息损失、手续费损失等问题。相互保险公司的缺点是：（1）利用资本市场的能力有限。互助保险公司不能以发行股票的形式向社会募集资金，而主要依靠留存盈余扩大承保能力。它不能充分利用资本市场，限制了其发展速度。为此，自1998年以来，寿险领域的一些互助保险公司已转型为股份制公司。转型的主要原因是向社会募集资金，增强公司的核心竞争力和偿付能力。这是公司经营达到一定规模，在一定市场条件下，内部扩张冲动的自然反应。但在财产保险领域，这一趋势并不明显。（2）支持能力有限。相互保险公司的保护程度仅限于资金总额。由于融资能力弱，没有外部融资渠道，担保能力弱于股份公司。（3）经营成果和内部控制制度的透明度不如股份公司。根据互助保险公司的特点，互助保险公司更适合农业保险领域，日本的经验也证明了这一点。