在司法实践中，律师代理减刑，假释案件主要有三种方式：一是罪犯本人聘请；二是罪犯家属聘请；三是检察机关、法院或者检察机关认为有必要，直接通过法律援助中心指定律师。律师可以通过以下方式行使代理人权利：一是调查取证权，律师可以单独谈话，听取监管民警的意见，调查核实有争议或不清楚的事实和证据。第二，参加开庭审理减刑、假释案件的权利，提出罪犯可以减刑、假释和幅度的事实、理由和依据。第三，提出减刑和假释的权利。律师认为，刑罚执行机关应当报告减刑，假释但未报告的，或者已报告减刑、假释案件减刑幅度不足的，可以提出意见，建议监狱或者法院采纳。第四，提供法律咨询和救济的权利，解决服刑人员对减刑和假释过程中相关法律问题的困惑，增强法律意识和维权观念。服刑人员应当有权聘请律师代表其向检察院申请抗诉，以保护其减刑和假释的权利。

减刑假释案件体现的公平与公正是什么

1、对减刑、假释案件实行公示制度和有条件的公开听证制度，这是一种对司法进行改革的有益探索。首先是公开审理的做法，体现了司法民主与公开，便于检察机关和社会公众的监督，避免“暗箱操作”的嫌疑，增强了人民群众对司法公正的信心；其次是开庭审理、听取监狱方面的建议、证据和接受减刑的罪犯及同监区罪犯的多方面意见的做法，有利于避免偏听偏信，能使当事人信服，也有利于最大程度地接近正义；最后，公开、开庭和听取多方意见的审理，使罪犯们接受法律公正的洗礼，有利于他们日后的教育改造。

2、减刑与假释是指对判处一定刑罚的罪犯，根据其服刑期间的具体表现，依法减少其应服刑期限或附条件予以提前释放的一种制度。减刑与假释影响到罪犯自身与社会的重大利益，所以，如果说对罪犯判处刑罚是第一次审判，那么对罪犯的减刑与假释可以称为第二次审判。因而对罪犯的减刑与假释具有非常重要的意义，用之得当，则有利于罪犯的教育改造；用之不当，则加剧罪犯抗拒改造的心理，也会引起群众对司法公正产生怀疑。

最高人民法院关于国家赔偿司法解释（1－10）第五条