根据《中华人民共和国民法典》规定,如果建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。同时,根据该内容,物件损害实行举证责任倒置原则。如果物件管理人、使用人或者建筑物使用人无法证明自己没有过错,那么他们就需要承担赔偿责任。因此,如果物件损害发生,责任归属需要根据具体情况进行判断。

根据该内容，物件损害实行举证责任倒置原则。如果物件管理人、使用人或者建筑物使用人无法证明自己没有过错，那么他们就需要承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

建 筑 物 损 害 责 任 举 证 责 任 倒 置 规 定

建筑物损害责任举证责任倒置规定是指在建筑物损害责任纠纷中，被告方需要证明原告方所主张的损害事实并非其过错造成。这一规定在《民法典》第1256条中明确规定。

这一规定的目的是防止当事人因一次意外事件而导致巨大的损失，使得被告方承担过重的责任。同时，它也有利于保护被告方的合法权益，使得民事纠纷的解决更加公正、合理。

根据这一规定，如果建筑物遭受损害，被告方需要证明原告方的损失是由于不可抗力或者无法预见的因素造成的。如果被告方无法证明这些原因，那么就应当承担赔偿责任。

这一规定的适用范围非常广泛，不仅适用于建筑物损害责任纠纷，还适用于其他类型的民事纠纷。它对于维护民事关系的稳定和保护当事人的合法权益具有重要的意义。

物件损害实行举证责任倒置原则,如果被告方无法证明原告方的损失并非其过错造成,就需要承担赔偿责任。这一规定的目的是防止当事人因一次意外事件而导致巨大的损失,使得被告方承担过重的责任,同时保护被告方的合法权益,使得民事纠纷的解决更加公正、合理。适用范围广泛,不仅适用于建筑物损害责任纠纷,还适用于其他类型的民事纠纷,对于维护民事关系的稳定和保护当事人的合法权益具有重要的意义。

《中华人民共和国民法典》

第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

第一千二百五十四条禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。