关于外墙砖坠落意外引发人身伤害事故的责任界定与归咎,其后续发展态势及其所牵涉到的各类法律关系,均要依据事件本身所呈现出的脉络进行剖析。若该起事件系由物业管理疏漏所致,则物业方面应当为此次事故负有不可推卸的责任;反之,若嫌疑对象指向第三方,使得肇事者的身份难以确定,在此情况下,应当参照具体情况来判断责任归属;
如若追究原因时发现事故系由房子本身存在安全性问题(例如,外墙瓷砖)引起,且此事尚在房屋保质期范围之内,那么建筑物的开发商将被视为责任人。
此外,值得特别关注的是:
若事故发生时,建筑物已经超出保质期范围,且作为财产所有者及管理者未能尽职尽责地进行及时修缮,从而最终酿成外墙脱落并对人身安全与财产价值构成威胁,那么这两者同样需对此事所造成的损失及危害承担相应赔偿责任。在此种情形下,如若建筑物的产权属于某一机构,那么该机构便无法逃脱负责之命;反之,倘若建筑物被冠以“商品住宅”之名,业主以及小区物业部便应当承担不可脱逃的赔偿责任。
然而需要明确指出的是,不同地区及具体案例之间的责任划分必然会出现差异。实践操作中,当此类不幸事件发生之时,首要任务并非采取过激行动,而是寻求专业法律意见,以便依照实际情况准确划分责任归属。
同时,为了防患于未然,维护公共安全和财产利益,业主与物业部门应定期巡查并对建筑物外貌进行全方位维护,确保其足够坚固可靠。
《民法典》
第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质,妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分,维护物业服务区域内的基本秩序,采取合理措施保护业主的人身、财产安全。
对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为,物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
全文808个字,阅读预计需要3分钟
不想阅读,直接问律师,最快3分钟有答案