股东资格的认定可以遵循以下原则：

（1）当实体证据与形式证据发生冲突时，应当优先以形式证据确定股东资格。实体证据不具备形式证据的特征和功能。它仅证明某一主体具有出资行为，实际出资不一定取得股东资格。因此，只能在特定情况下作为确定股东资格的证据。实际出资人与公司章程或者股东名册记载的股东不一致的，应当按照公司章程或者股东名册的规定确认股东资格。（二）在内部关系中，即公司与股东之间、股东与股东之间、股份转让人与受让人之间发生股东资格纠纷，即不存在第三人时，工商登记只具有公告功能和证明效力，应当以股东名册和公司章程为依据；公司章程记载的内容与股东名册记载的内容相抵触的，原则上要坚持章程优先适用的原则，因为章程是公司的自治章程，股东名册只是章程确认的股东资格的记录，是从章程中衍生出来的联系方式。（3）在对外关系中，工商登记是对抗第三人最重要的证据。公司成立时，全体股东必须共同签署公司章程，并办理工商登记。在设立登记簿上记载股东姓名的，可以向公司、其他股东和第三人主张股东资格。同样，善意第三人也只能通过工商登记认定出资人或受让人的股东资格，而不考虑其他形式或实质性条件。这主要是为了保护善意第三人，从而保护交易的安全。