在司法实践中，针对特定债权人或被告提出的诉讼请求，法院通常会采取财产保全措施，以确保原告等有利当事人能够优先获得赔偿和补偿。

然而，值得注意的是，财产保全措施仅限于债务人的财产，包括固定资产、动产等相关项目，而并不包括其银行账户内的资金。

因此，尽管银行账户中的存款亦属于财产范畴，却并未纳入财产保全的领域，因此以银行卡名义存在的金融账户并不会因其诉讼所引起的财产保全而受到直接影响。

换言之，仅仅实行财产保全，并不会导致银行卡被冻结。

然而需要明确的是，若债务人无可在银行卡中执行的资产，且未提供其他可供执行的财产线索，那么法院仍有可能会对该债务人名下的全部银行卡采取冻结措施。

《民事诉讼法》第一百零五条

保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。