拥有《你是我的玫瑰花》、《家在东北》、《两只蝴蝶》等9首歌曲的专有使用权的北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称北京鸟人公司），在北京家乐福商业有限公司中关村广场店（以下简称家乐福中关村店）中发现有20多张光盘中分别灌录了以上歌曲的侵权CD。今天,北京鸟人公司将其中的《两只蝴蝶》这首歌复制公司四川省蓥山数码科技文化发展有限公司（以下简称蓥山数码）和出版公司齐鲁音像出版社（以下简称齐鲁音像）以及北京家乐福中关村广场店和北京家乐福商业有限公司（即家乐福北京总店）诉至北京市海淀区人民法院。

庭上，原告鸟人公司诉称，2004年6月26日，原告与作者牛朝阳签署《歌曲作品许可使用合同》，获得了歌曲《两只蝴蝶》的专有使用权，并制作了由原告旗下签约艺人庞龙演唱该首歌曲的录音制品，授权他人出版发行了收录有该首歌曲的CD唱片，同时在出版物上载有著作权保护声明。

其后，原告发现收录有原告享有著作权的歌曲《两只蝴蝶》的本案涉案的侵权CD光盘以春秋爱美丽——新歌航班的名称在市场上销售，非法抢占了属于原告独占的市场，使原告授权他人出版的《两只蝴蝶》专辑市场受到严重的冲击，给原告造成了重大经济损失。

经原告调查，家乐福中关村店、家乐福总店在市场上销售的外部包装标有春秋爱美丽——新歌航班字迹，内部盘片标有春秋爱美丽——新歌航班，自编码为：FCD-262，其SID码为：ifpiCB303的涉案盗版光盘收录的歌曲《两只蝴蝶》为蓥山数码非法复制，齐鲁音像非法出版。该涉案侵权CD光盘中完整的使用了原告专有使用权的歌曲《两只蝴蝶》。

原告认为，蓥山数码违反《音像制品复制管理办法》及《音像制品管理条例》的相关规定，非法复制涉案的盗版音像制品，齐鲁音像违反《音像制品出版管理规定》的相关规定，从事盗版音像制品的出版活动。故诉至法院，判令四被告立即停止侵权，销毁库存侵权产品；蓥山数码、齐鲁音像在《法制日报》公开道歉，消除影响，并共同赔偿经济损失5万元。

针对原告的诉讼请求，被告齐鲁音像认为，原告所要求的赔偿数额没有法律依据，而且光盘中侵权歌曲只有一首歌曲，而一张CD有15首歌,不能因为只有一两首歌被侵权就影响整张CD的销售。所以不同意原告的诉讼请求。

被告蓥山数码认为，现行著作权法中没有规定让音像加工者承担民事赔偿责任。所以也不同意原告的诉讼请求。

而作为被告三的家乐福中关村店则认为，中关村店并没有主体诉讼资格，与第四被告家乐福总店为同一单位，故请求将第三、四被告合为同一被告，法官和双方都表示同意。同时，家乐福认为其主观上并没有销售侵权产品的故意，而且这些侵权CD都是正规渠道来的，是有合法来源的，并且家乐福一直对知识产权有着高度的关注。目前涉嫌侵权的CD都已停止销售了。由于家乐福已经停止销售涉案CD，所以经法官和双方同意，原告撤出了对家乐福的诉讼。

由于双方的争议焦点是损失赔偿，所以针对这一部分双方都提供了证据，原告鸟人公司提供证据表示其一张光盘的收益9.6元，由于市场销售情况已无法调查，所以也无法精确的计算损失。

被告一蓥山数码也提供了加工一张光盘的收益是七角钱左右。其共加工生产了800余套，每套有两张光盘，共收益1100余元。所以不同意原告要求赔偿经济损失5万元诉讼请求。

最后，因齐鲁音像的律师没有得到齐鲁音像明确的同意调解的指示，所以庭上双方未能达成调解。

此案尚未宣判。