上周，我在《经济观察报》上写了一篇题为“如果土地制度不改变，暴力拆迁很难停止”的长文。在我看来，我们应该回到问题的根源上来。我们不能只打擦边球或修补它。依我看，我们现在的政策大多是以讹传讹。首先，第一个政策或制度是错误的，后来发现执行不了，就填了。结果，漏洞越来越大，填了很多后还是没用。最后，没有办法。正如历史上一样，暴力革命也来了，所以我认为我们不应该再回避这个问题了。我们要想自由和平地生活和共处，就要正视根本的制度问题，特别是土地制度问题，在讨论土地之前，首先要讨论产权，因为土地是一种财产，整个财产或产权和产权理论都与土地密切相关。分析土地制度是一件非常简单的事情，在对财产制度或财产权有了很好的理解或把握之后，首先，我们需要思考一个人想要生存或生活是否需要财产？我认为答案应该很明显。对我们来说，没有财产，人就不能生存。例如，你吃的食物是一种财产，你喝的水，你穿的衣服，你需要花的钱，所有这些都是财产。因此，从某种意义上说，产权是一切权利的基础。没有这项权利，即使是非常重要的生命权也无法得到保障，因为食物也是财产。没有食物和饮料，你会饿死的。因此，一些理论家认为产权是一切其他权利的基础。我认为这是合理的。没有财产，就没有其他权利。因为你没有财产，首先，你不能维持你的生活。如果没有生命权，就不能有言论自由、结社自由、宗教自由等基本权利和自由。所以这是一项非常重要或基本的权利