从我国《民事诉讼法》的规定来看，民事诉讼案件的管辖主要分为四类：级别管辖、区域管辖、转移管辖和指定管辖，其中区域管辖分为普通区域管辖和特殊区域管辖、专属管辖、协议管辖、相关管辖等。涉外民事诉讼案件的管辖权主要是地区管辖权，理解时需要掌握以下事项：涉外民事诉讼管辖权一、根据《民事诉讼法》的规定，涉外民事诉讼管辖权的种类主要有（1）管辖权。也就是特殊的地域管辖，是在合同或其他财产权益纠纷中，对在我国境内没有住所的被告起诉的，可以由与案件有实际联系的地点的法院管辖。（2）协议管辖，即涉外合同或其他产权纠纷，当事人可以书面选择与争议有实际联系的地方的法院管辖。（3）应诉辖区，即涉外民事诉讼案件被告对人民法院辖区不提出异议应诉答辩的，视同承认人民法院有辖区权。（4）专属管辖，即因在中华人民共和国境内履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同而发生的诉讼，由人民法院专属管辖。

涉外诉讼管辖的重要性

合同诉讼是指合同的当事人因涉外合同的履行、条文释义及其他方面发生争议，而向我国人民法院起诉从而引起的诉讼。《民事诉讼法》对涉外诉讼的送达、审理时限都做出了特殊的规定，因此对涉外诉讼当事人的名称、地址以及管辖应当格外的关注，否则就可能贻误战机，甚至不得不自动退出本由自己启动诉讼。

我们的一个客户是一家中外合作经营企业的外方股东（B）。若干年前，该公司的董事长（亦为委托方的董事长）为解决公司资金短缺的燃煤之急，在未经董事会决议的情况下出售了公司的商标权，获得了对价的同时，亦得到了该公司（A）的资金资助。另外，A公司授权该中外合作经营企业无偿使用商标。

今年上半年，该中外合作经营企业的中方股东（C）发现公司商标出售的事实，于是一纸诉状将A、B两家公司告到高院，要求二者赔偿损失。

我们接受了A、B两家公司的委托代理该诉讼，接到诉状后，我们发现：1、该中外合作经营企业合作合同约定，因履行合同而产生的争议均通过仲裁解决。2、诉状当中，B公司的名称、国籍及地址均存在错误。

我们对此采取了两个策略：1、对C公司起诉B公司提出了管辖异议。2、对C公司起诉A公司提出异议，指出其所起诉的公司并非委托人。

对此，法院应首先处理管辖问题，如法院驳回C公司的诉讼，则委托人胜诉。如法院驳回我方管辖异议，其裁定需以外交途径送达给B公司，B公司收到裁定后可向法院提起上诉，二审法院可能认为法院无管辖权，驳回C公司诉讼。也可能驳回我方管辖异议，其二审裁决仍需以外交途径送达给B公司。以此，我方实现了对该诉讼的第一次拖延。

关于C公司对A公司诉讼的异议，C公司需变更被告。法院需将新的诉状以外交途径送达A公司。A公司仍可重复实施管辖异议策略。

解决全部程序问题可能需要一年半载，将大大挫败C公司发起诉讼的气势。

《民事诉讼法》第二百六十五条

因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。

第二百六十六条

因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。